墓碑上只有序号没有姓名 记者 严嘉俊 摄

丁云川说了一些想法——

杭州历史上，大战争不多。一次，是元末明初，张士诚攻陷杭州城。但说“野冢坟”是明代的，时间太早了，不太可能。

第二次，是清代时，太平天国太平军在九里松、西湖上发生过战斗。之后，太平军守杭长达两年三个月。其间，守杭的太平军，为阵亡兵士筑墓冢，也是有可能的。

既然是清军和太平军的战争，那么是不是也有可能，建墓的是清军呢？

丁云川又举了很多资料。根据《武林掌故丛编》记录，同治年间，左宗棠在清理杭州遗骸时，曾建有“义烈遗阡”，在西湖南北两山都有，“南山在净慈寺左松居庵，有三十六大冢；北山在岳王庙右仁寿山，有二十一大冢。”但从头到尾，西湖山里的这个“野冢坟”，都没有记载。

所以，丁云川推断，“野冢坟”可能是和清军作战的太平军留下的。

根据记载，太平军在杭州时，与清军发生过激烈战斗，西湖上、九里松一带都曾有过，太平军伤亡不少，太平军还在棋盘山（和里鸡笼山相连）上扎过营。

历史上，太平军曾先后几次大战杭州。

据《杭州历史大事记》记载，第一次是1860年2月27日，忠王李秀成为了“围魏救赵”之计，率七千人从安徽奔击湖州，直驱杭州城下，扎营于棋盘山、万松岭等地。在山岭上遍插太平军战旗，日夜击鼓鸣金……3月19日一举攻入杭城，至3月24日，太平军“围魏救赵”之计成功，当日夜里就撤出了杭州。

第二次，1861年10月28日，忠王李秀成率军二十多万，又来了。在清军的炮船夹攻下，太平军伤亡蛮大，一度退到了九里松。后来，一路曲折才在12月31日攻入城内。

第二次进杭州城的太平军，占领了2年3个多月（1861年12月29日至1864年3月30日）。其间，太平军救济安抚难民，从嘉兴运米发给难民，又借钱给贫民谋生。而且，殓葬死于战火、户主无力埋葬的尸体。

丁云川说，很可能，“野冢坟”就是这个时候建的。

丁云川的理由有这么几个——

据《杭州通鉴》：“太平军占领杭州后，推行乡官制度和《天朝田亩制度》，有的地主被杀，有的逃亡外地。于是乎，有的山林和田地，成了无主的了。”以此推断，建“野冢坟”的山当时可能已经是无主山，太平军又曾在这一带驻扎过，比较熟悉。

镇守杭州的太平天国听王陈炳文，与李秀成是一起攻打杭州的，亲眼目睹不少太平军兵士阵亡，很有可能会为他们建冢墓。

太平军的兵士，大多是农民兵，又是战场上阵亡，姓啥名谁可能也无从查考，所以有多少阵亡兵士就收多少，没有姓名就以数字罗列，所以才有“左边×××号”“右边×××号”。

石碑用的是“严州青”石材，比较普通，价格低廉。

市园文局表示，目前，墓葬群没有太大考古价值，但先列入市文保点，先行保护起来，以后会开展勘探调查，先摸清楚整个墓葬群的范围，接下来再查找文献资料，做进一步研究。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读