丁云川说，这就是他意外发现的墓葬群。

墓碑散落半山腰，有些比较集中，一块块分布得像梯田。记者 刘云 摄

这是什么墓？

从去年5月，丁云川第一次见到这些墓葬群后，带着问题，他一次次上山。

里鸡笼山下，一位姓陆的老人家说，这些石碑群从他爷爷小时候就有了，算起来起码有120多年历史了。

小时候，村里的老人家也经常说，山上有个“野冢坟”。村里人都这么叫。但这个山头，夏天有蛇，冬天有野猪，很少有人上去。

村民还说，大约60多年前，村里人盖房子石料不够，还有人跑到山上去挖石碑拿来盖房子，听说挖的时候，石碑下头挖出了骨殖坛，里头有遗骨。

只不过，这么多年来，这些墓葬群是什么来历，一直没人说清楚。

为了弄清楚来历，丁云川又先后邀请了几位专家上山。

今年4月19日，市园文局文物处副处长郎旭峰，去看了一次墓葬群。下了山后，他提议，把墓葬群先行列入2017年杭州市级文保点，先保护起来。6月，这个墓葬群成为市文保点。

5月11日，市园文局原副局长陈文锦、市政协文史委原副主任王其煌也上山去看了。他们两位都对西湖边的老历史很有研究，看了墓葬群后，两个人都说“野冢坟”的规模不小，肯定是“政府所为”，距今应该有150-160年。

石碑分左右，不但都有编号，还是像梯田一样叠筑而成，这种墓葬群的样子在杭州还是第一次发现。

墓群和太平天国有关？

这个墓葬群的来历，眼下还没有定论。

市园文局文物处副处长郎旭峰说，可以肯定的是，这是一个当时“政府”建的大型公共墓地。

从宋代开始，杭州历届“政府”都会建公共墓地，用来安放没有亲属的烈士。

对墓葬群很上心的丁云川，查了很多历史资料，提出一个大胆的猜测——墓葬群，会不会和太平天国有关？

墓碑上只有序号没有姓名 记者 严嘉俊 摄

丁云川说了一些想法——

杭州历史上，大战争不多。一次，是元末明初，张士诚攻陷杭州城。但说“野冢坟”是明代的，时间太早了，不太可能。

第二次，是清代时，太平天国太平军在九里松、西湖上发生过战斗。之后，太平军守杭长达两年三个月。其间，守杭的太平军，为阵亡兵士筑墓冢，也是有可能的。

既然是清军和太平军的战争，那么是不是也有可能，建墓的是清军呢？

丁云川又举了很多资料。根据《武林掌故丛编》记录，同治年间，左宗棠在清理杭州遗骸时，曾建有“义烈遗阡”，在西湖南北两山都有，“南山在净慈寺左松居庵，有三十六大冢；北山在岳王庙右仁寿山，有二十一大冢。”但从头到尾，西湖山里的这个“野冢坟”，都没有记载。

所以，丁云川推断，“野冢坟”可能是和清军作战的太平军留下的。

根据记载，太平军在杭州时，与清军发生过激烈战斗，西湖上、九里松一带都曾有过，太平军伤亡不少，太平军还在棋盘山（和里鸡笼山相连）上扎过营。

历史上，太平军曾先后几次大战杭州。

据《杭州历史大事记》记载，第一次是1860年2月27日，忠王李秀成为了“围魏救赵”之计，率七千人从安徽奔击湖州，直驱杭州城下，扎营于棋盘山、万松岭等地。在山岭上遍插太平军战旗，日夜击鼓鸣金……3月19日一举攻入杭城，至3月24日，太平军“围魏救赵”之计成功，当日夜里就撤出了杭州。

第二次，1861年10月28日，忠王李秀成率军二十多万，又来了。在清军的炮船夹攻下，太平军伤亡蛮大，一度退到了九里松。后来，一路曲折才在12月31日攻入城内。

第二次进杭州城的太平军，占领了2年3个多月（1861年12月29日至1864年3月30日）。其间，太平军救济安抚难民，从嘉兴运米发给难民，又借钱给贫民谋生。而且，殓葬死于战火、户主无力埋葬的尸体。

丁云川说，很可能，“野冢坟”就是这个时候建的。

丁云川的理由有这么几个——

据《杭州通鉴》：“太平军占领杭州后，推行乡官制度和《天朝田亩制度》，有的地主被杀，有的逃亡外地。于是乎，有的山林和田地，成了无主的了。”以此推断，建“野冢坟”的山当时可能已经是无主山，太平军又曾在这一带驻扎过，比较熟悉。

镇守杭州的太平天国听王陈炳文，与李秀成是一起攻打杭州的，亲眼目睹不少太平军兵士阵亡，很有可能会为他们建冢墓。

太平军的兵士，大多是农民兵，又是战场上阵亡，姓啥名谁可能也无从查考，所以有多少阵亡兵士就收多少，没有姓名就以数字罗列，所以才有“左边×××号”“右边×××号”。

石碑用的是“严州青”石材，比较普通，价格低廉。

市园文局表示，目前，墓葬群没有太大考古价值，但先列入市文保点，先行保护起来，以后会开展勘探调查，先摸清楚整个墓葬群的范围，接下来再查找文献资料，做进一步研究。