七、提高停车费标准,把多收的停车费补贴给有车无位和无车的业主。
八、优先保证三证齐全的车主。
九、一半车位抽签,一半车位先到先停。
十、没有具体方案。
十一、先抽签,如不行,再先到先停。
十二、今年先到先停,明年抽签。
十三、原车位按购房时间分配,新增的23个车位先到先停。
十四、有两套房且本人住在小区的业主必须有一个车位。
徐主任说,560户共收回427张投票,赞成方案三的有190票,赞成方案二的有157票。
接下来在方案三和方案二之间,还要进行一次投票表决,“到底业主们倾向于哪个方案,要到十月中旬才能知道。”
要不要取消固定车位
利益不同意见就不同
在香港城小区里,因为利益诉求不同,业主对停车方案的看法各有不同。
郑先生从1998年就搬到了香港城,有辆大众轿车,有固定车位,“像我这样在小区里停了十几年,总不能突然有一天要我抢车位了吧?我是做餐饮的,下班要到后半夜了,如果实行先到先停,回来肯定是没车位了。”
吴师傅家有车却没有车位,昨天碰到他的时候,他刚好开车接了老婆女儿回来,把车停在楼下的车位里。“这个车位不是我的,也就是下午这个空当我临时停一下,车主来了保安就来催我走了。”吴师傅一家2008年就搬进香港城,前房东是有固定车位的,“我们那个时候没车,到了2013年才买的车,要是那个时候有车,早就有车位了。”
他摸了摸车窗,擦掉玻璃上的一块污渍,“有什么办法呢,晚上都没有车位,只能停在马路上。停车改革我肯定是支持的,起码要保证我们这样三证齐全的住户有得停,你说对吧?”
吴师傅在投票时,选了方案二和方案八。
物业工作人员老李说,“方案二和方案三这两个方案各有利弊,固定车位管起来方便,有些车位比较难停,经常停的业主也熟悉了,车子磕磕碰碰的情况比较少;先到先停呢,公平,杭州大部分小区实行这样的方式,但原来有固定车位的业主可能就不高兴了,我们保安人手也紧张,到时候每辆车进来了都要指挥,压力不小。”
老李说,他们最怕的就是起冲突,香港城只有一个大门,业主们起冲突想到的只有开车堵大门,有固定车位的业主前段时间私下里跟他提过,“他们(新业主)能做出来的事情,我们也做得出来……”