追访行业监管部门及业内人士 做了19年电梯维保的资深工程师直呼“向我开炮”——
请监管部门对我们 严厉些再严厉些!
能否对电梯维保企业建立严格的扣分和退出机制,倒逼行业提升?
电梯维保工人进行救援演习。
杭州新华坊电梯“7·30”事故已经过了一周,但关于电梯安全的话题停不下来。
既然“维保公司维保不到位是主因”,那么谁来监管电梯维保公司的维保?电梯维保行业到底是否存在低价竞争、成熟技师储备不足等问题?
连日来,本报在关注诸多小区电梯故障投诉的同时,再度专访监管部门、行业协会、资深业内人士等。
城市 爆发性增长的电梯
在杭州每个板块,夜以继日的工地里,一幢又一幢高楼拔地而起。随之配套的,则是一台台快速运转的电梯被投入使用。
加之各大商业综合体、医疗办公等公共配套也越来越齐备,公共场所电梯也呈爆发式增长。
杭州市质监局的初步统计数据是,全杭州(含区县市)有8万台电梯,其中绝大部分集中在主城区。“现在基本上以每年1万部的速度在增长。”市质监局特种设备监察处副处长袁剑峰说。
浙江省电梯行业协会一位潘姓秘书长则估计,全省的电梯每年在以约20%的数量飞速增长。潘先生说,“据我了解,整个杭州市在电梯安全这一块是比较重视的,像新华坊这样极端的事件,真是不应该发生。”
杭州目前有78家电梯维保公司,平均下来,每家公司接单量超过1000台。
此前的7月31日,在下城区新华坊7·30电梯事故处置领导小组的一次发布会上,有记者提问质疑:维保工程师是否存在超负荷工作的问题?
新闻发布人则以“维保记录均已搜集,正在调查”作答。