家长们的诉状都是类似的,差别只是在金额上,因为早教课程都采取的是预付款消费,少则数千元,多则一两万元。21个案子,家长们请的是同一个代理律师,法院并案审理。
对于事实没有太多纠结,整个庭审过程大家都在纠结金额。
被告方只来了代理人,提出的方案是:今年先付30%,明年把剩下的70%全部清偿。
但是,到底前景如何很难说,此前江干法院已经处理了19个状告优思城堡的案子——15个调解结案,4个判决,至今优思城堡方面分文未履行。
国际背景是假的经营资质也没有
听说优思城堡以这样一种方式退出原本就疑窦重重良莠不齐的早教江湖,很多有小儿的家长还是有些震惊的,因为当年确实名噪一时。
一个早教机构,都是靠预付款来运营的,又何以突然倒闭?因为目前到达法院的这些案子都是属于民事案件、合同纠纷,没有公安的介入调查,对于机构资金链何以断裂我们无从知晓。
在法庭上,优思城堡的代理人关于倒闭的解释也不大可信,比如,归咎于新塘路沿线地铁施工,说施工影响了交通,交通不便就影响了生源。那么,文二旗舰店为何率先关门?
其实,等到事发,优思城堡的种种问题才引起人们的重视——
至今也没有确实证据表明其有国际教育机构背景。它口口声声的国际背景,所谓的加拿大优思城堡教育中心的在华机构,其实他们连“优思城堡”这个名称都没有注册过,注册的是玩趣教育咨询公司。至今也没有确实证据表明其有国际教育机构背景。
很多早教中心为人所诟病的就是资质问题。优思城堡也一样,根据工商查询,其经营范围为:教育信息咨询、企业管理咨询、商务信息咨询等项目。其中并无可以从事幼儿教学活动的项目。而优思城堡从事的是0~6岁孩子的早教,而在5、6、7岁这个年龄档次,要提供早教服务,需要经过教育部门审批。
回过头来,家长们也说,什么国际背景,其实就是一开始早教课程里有老师说几句英语。
对于这一类预付款消费的警示,我们做过很多。面对价格不菲,又关系到孩子教育问题的早教服务,家长应该更慎重一些,不能仅仅看宣传和环境。比如在签约的时候多关注一下退款事项的约定,多听听朋友圈内对机构的评价,或者也可通过消协等询问一下有无该机构的投诉问题。