一张图看懂杭州阶梯水价听证会听证会
杭州网 发布时间：2014-10-12 07:42
20名代表中，仅2人反对提价，有代表直言，水质要比价格更重要
最终的调价方案还将进行商议，最后报杭州市政府批准后公布
对于杭州来说，水是这一年绕不开的热点话题。
昨天下午有一场听证会，更是吸引了很多百姓的目光——因为它讨论的是杭州市区居民生活用水价格的改革方案。
两套方案算下来
未来水价至少比现在每吨贵1元
杭州目前的水价是1.85元/吨，这个价格主要包括三部分费用，水的成本、水加工处理的费用和污水处理费。据了解，这个价位在全国36个大中城市排名中倒数第二，仅高于拉萨。
不久前，杭州市物价局公布了此次调价的两个备选方案，钱江晚报也曾经进行过详细报导（详见9月27日A2版）。从两套备选方案来看，杭州将实施“阶梯式水价”。所谓“阶梯式水价”，就是运用价格杠杆实现节水。
这两种方案算下来，比现行水价至少要贵1元每吨。
20名代表中仅2人反对提价
有人认为水质比水价更重要
在物价部门对两套方案设置的理由，并公开了水务集团供水与污水处理成本后，代表们对阶梯水价，也阐释了各自的理解。关于价格和用水量，代表大多希望“再改改”。
20名代表中，原则赞同1方案的有3人（即每吨2.85元起步，户均月增支7.20元），原则赞同2方案的10人（即每吨2.90元起步，户均月增支8.33元），赞同阶梯水价实施，但未表示选择具体方案5人。两套方案都反对的，则有2人。
至于为何都比较倾向方案二，钱报记者与多位代表沟通后发现，大多数人选择它的理由是因为方案二相比方案一，虽然在价格上贵了一点点，但是它在阶梯一、阶梯二上的用水量更宽裕，明显对老百姓用水更适合一些。
一下午的听证会，原本安排每个代表的5分钟发言时间限制，被屡屡打破。
代表们可不仅仅只是表示同意、不同意。整个听证会，不仅气氛热烈，更能闻到几丝火药味。
“发改委的意见是要实施阶梯水价，不一定要涨水价。”作为市民代表之一的冯剑，不仅反对两套方案，更是反对提价。他提议，杭州可以把第三档水价定为目前的水价，第一二档水价可以作为福利发放，降低前两档水量可以看成是一种奖励。
而各阶梯的用水量、具体价格仍旧是争议的焦点。大多数代表都认为这些核定的范围和价格还可以“再改改”。
按照目前的方案，第一阶梯月均用水量分别为16吨、18吨。消费者代表、江干区居民庞勃听证前调查了100户人家，“并不太具代表性，但这100户人家的调查结果显示，他们的月用水量都在每月20吨以上。”
主动报名参加的吕天勇也和冯剑一样，对两个方案都不满意。在他看来，一次性从1.85元，涨到最低2.85元，涨幅太过了。“我身边的大多数人都认为涨一点没关系，但是不要涨太多。”
同时，吕天勇也认为，“不能让每一个老百姓都多掏钱。”这个提议得到了不少代表的支持。代表徐芸青提到，按照听证方案，学校执行非居民用户价格3.2元每立方米；而市总工会代表钱惠英也认为，很多因为有工作并没有列入困难职工家庭的低收入家庭，也应有所考虑。
“目前市民对于水质的关注度远高于价格。”消费者代表郁华直言，在调价同时提高水质处理水平才是关键。
专家代表、浙江财经大学教授金通也表达了类似的观点，他希望引入第三方的检测机构对水质进行监控，消除消费者疑虑。
来源：钱江晚报 作者：记者 蒋慎敏/文 林焱挺/制图 编辑：高婷婷
返回
