“夜市是在城市发展早期形成的低端商贸业态，但随着城市的发展，一些夜市已经和城市环境、居民诉求不匹配了，”祝永坚说，“像吴山夜市，已经有30年的历史了，这30年里，城市生活已经发生了很大的变化，所以很容易引发矛盾。”

也有人认为，马路夜市作为一定时期的产物，随着城市发展，马路夜市与市容环境不相适应，取缔马路夜市也是必然趋势。

事实上，已经有城市开始对夜市进行围剿。今年四月份，福州传出消息，要把这座城市内的所有夜市“一锅端”。

福州目前共有24个夜市，从去年开始，该市就已经撤销了一批夜市，而根据规划，今年，福州将逐步分批撤销夜市，直至24个夜市全部撤销完为止。

杭州也进行过夜市整治。早在2009年，杭州市人民政府办公厅就出台了《杭州市夜市整治工作方案的通知》，对夜市的卫生问题、违法经营行为等方面的问题进行整治。

马路夜市已经和城市发展不相适应？ 上城区设想把吴山夜市引入室内

杭州市贸易局的一名工作人员说，夜市都是占道经营的，所以容易引发交通、治安、环境等方面的矛盾，但并不意味着有了矛盾就要取缔。“在不少发达国家和地区，仍旧有夜市存在，而且不少夜市相当有名，甚至可以说是当地的名片。”这名工作人员说，“所以夜市是可以规范和提升的，关键要看如何管理。”

事实上，在管理夜市的问题上，“我们请了专业的管理团队，每天分区管理，大关派出所和城管部门也在夜间巡逻，所有夜市收支对商家和居民公开，发生矛盾就进行劝导，现在大关夜市周边的居民也基本能够适应。”大关街道的相关负责人说。

而针对夜市业态和街边店业态雷同的现象，下沙杭州大学生创意集市的负责人尚贞涛想出的法子是，将夜市的业态重新进行调整，让大学生卖更具创意的产品，“现在，创意集市每个摊位的产品都不一样，事实上，消费者买的都是大学生的创意。”

另外，为了约束夜市商户，尚贞涛还制定了末位淘汰制，“我们会根据环境卫生、到勤率、产品创意等因素对每个摊位进行考核，每个月都有10%的淘汰率。”

而在祝永坚看来，现在的夜市有点像当初的农贸市场，“以前的农贸市场都是在马路上的，因为引发了环境、交通等方面的问题，政府就提出‘退路入室’，才有了现在规范经营的室内农贸市场。夜市也一样，要和杭州的城市发展相匹配，如果两者产生矛盾，我们就应该想办法，对夜市进行整改和升级。”

而这几年“失败”的调研经历，也让上城区政府冒出一个新的设想：把夜市和建筑空间结合在一起。“夜市不一定非要占据马路，也不一定非要贴近居民楼，比如杭州的河坊街，两边是店面，中间是步行街，而步行街上也设置了一些档口，我们还有一个设想，就是能不能开辟一个地下空间，把吴山夜市搬进去。”祝永坚说。

“除了这次进行软硬件的整改，我们还需要站在长远的角度考虑吴山夜市的后续发展，”他说，“结合建筑空间来规划吴山夜市今后的发展，是我们现在的思考新方向。”

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读