望江路隧道 到底建还是不建?
从图中,我们可以看到,其实钱塘江上的过江通道已经不少,间距基本都在2—3公里以内。
其中有条望江路接江晖路过江通道,大家特别关心。
按照初定线路,望江路过江通道一头连望江路,往东延伸穿越钱塘江后,另一头连滨江的江晖路。其位置在三桥和四桥之间,刚好是过江需求最旺盛的地段。
望江路隧道的建设,已写入了杭州“十二五”规划中,但还没有动静。
这条隧道,到底建还是不建?
杭州市建委总工程师陈茜——
现在钱塘江上的跨江交通量很大,大家反映,钱江四桥和三桥经常堵。为什么会堵?主要堵在秋涛路和中河路上,一直往四桥三桥方向堵上去,而不是四桥三桥上堵下来。
这说明什么问题?
说明从目前来看,钱塘江上跨江桥梁并没有想像中拥堵,现在承载过江交通的通道,容量还是够的。
但从长远考虑,我认为,在三桥和四桥之间再建一个望江路过江通道,还是必要的。
杭州市综合交通研究中心主任谭永朝——
其实现在的过江交通,不是过江通道数量够不够的问题,而是过了江的交通流量如何疏解的问题。
现在四桥上堵,主要原因是过了江的车流量都集中在中河高架,华山一条道,没法及时疏散,导致车越堵越多,越堵越长,一直堵到四桥,甚至四桥南端。
如果江北的疏散道路没有配套好,哪怕建了望江路过江通道,过了江的车流量也就只能上中河高架,导致高架越来越堵。
所以,第一桩事,还是要建疏散道路。
今年杭州要开建秋石三期高架,并且还在考虑建设三期延伸段,就是在三桥和四桥之间的秋涛路上建高架。
如果这高架建好,从望江路过江通道过来的车辆,才能从中河高架或秋石高架疏散。这样,望江路通道建设才有意义。
杭州市城市规划设计研究院城市交通与轨道规划研究所所长王峰——
四桥和三桥,接的都是高架,长距离交通比较多。我认为,要缓解过江交通,建设能够承担起中短距离交通的过江通道还是需要的。望江路隧道,可以担起这个角色。
当然,望江路隧道何时建,还是要看时机。一个看经济实力,一个看周边配套道路完不完善。
从这个表格可以看出,杭州在提高公交跨江比例上还是大有空间的。
缓解过江难
还是得依靠公交
其实,从我对诸多城建专家、规划专家采访来看,专家们普遍认为,钱塘江上造再多过江通道,也于事无补,要缓解过江难,关键还是要靠调整出行方式,减少现在的小汽车出行,改用公交,包括地铁。
事实上,很多事例证明,建越多过江通道,往往诱增更多的跨江交通量。
譬如1995年武汉长江二桥通车前过江总量为7.1万辆/日,通车后不到三个月,骤增至9.2万辆/日;2008年武汉长江隧道通车前过江总量为27万辆/日,2009年增至32万辆/日;每座新增过江通道,承担了约30%的诱增车辆。
王峰还提供一个数据,这两年,过钱塘江的小汽车,以13%—14%/年的速度在快速递增,按照这样的速度,建再多桥和隧道都没用。
现在过钱塘江的客流量大约为每天四五十万人,其中1/3客流量通过公交车过江,而公交车仅占过江车辆的5%。
“从这就可以看出,提倡公交,才能真正缓解过江难的问题”,王峰说。
从国内外其他典型跨江城市来看,也是依靠公交来解决大部分的过江客流。