最高人民法院昨天公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》的最新司法解释。其中对夫妻离婚后的财产分割、男性生育权等问题都作出了详细规定。这次公布的司法解释共包括１９条内容，今日起施行。杭州日报与杭报在线联合打造的新闻会客厅，这期就来解读这个跟我们生活紧密相关的司法解释。

嘉 宾

朱学军(右一)

全省十佳调解能手、江干区法院法官

姚建彪（右二）

六合律师事务所合伙人、资深律师

胡王赛马（左一） 市民

方薇（左二） 市民

婚前财产自然增值不是婚后共同财产

主持人：新解释第五条规定夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。朱法官，这一条我们该怎么解读？

朱学军：所谓孳息，例如钱存在银行里产生的利息，这属于个人所有；所谓自然增值，比如结婚前买的黄

胡小姐：离婚时谁的利息归谁？可是利息都会拿出来共同使用。离婚时这个利息怎么分呢？我们已经花掉了啊。

朱学军：根据审判实践，婚姻关系中消耗掉的东西一概不能再到法庭争取自己的权益。

婚后一方父母出资买的房不是共同财产

主持人：司法解释第七条说，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

朱学军：《婚姻法解释二》是规定一方父母出资购房，如果不作特别强调，一般都视为仅对自己一方子女的赠与，这次司法解释更加明确规定了这只属于其中一方的个人财产。我买的房子给我儿子了，产权也登记在我儿子名下，那一定就是儿子的个人财产，而不是共同财产，离婚时女方是得不到的。

姚建彪：但这里面存在举证的问题，怎么来举证房子是一方父母出资的？所以出资人的打款凭证需要做一个保存，至少将来能证明是由一方父母出资的。

主持人：这个规定我们有句形象的话来说就是，结婚后公公婆婆给儿子买的房子，儿媳妇没份。女嘉宾怎么看？

方小姐：这个法条对部分女性冲击蛮大的。比如坚定自己买房的女性可能会多起来。也可能因为公婆出资为小家庭买房的比例较高，公婆将以更多话语权影响子女婚姻。

姚建彪：这个规定对男女是平等的。如果婚后女方父母为女方买房，男方在离婚时也是不能获得这个财产的。

男性生育权暂时尚未被考虑

主持人：这次司法解释里还有一条大家很关注，就是关于男性的生育权。我们生活中经常会碰到，夫妻一方不想要孩子，另一方想要。

朱学军：妻子怀孕了，没征得丈夫同意的情况下擅自流产，男方提出损害赔偿的，解释三已经明确规定，法院一概不予支持。双方因为生育问题发生纠纷导致感情破裂的，就按照“其他感情破裂”类型来准予离婚，但离婚的前提还是感情破裂，而不是生育问题纠纷。

方小姐：这是对女性权益的一种保障。当然我个人从情感上认为，男性也是有生育权的。

婚前不动产婚后仍属个人财产

主持人：这次的解释三第十条说，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。朱法官，这个怎么理解？

朱学军：杭州基层法院在这个解释出台前已经这样操作了。首付款是婚前一方付的，产权也在这一方名下，按揭是夫妻共同偿还的，离婚要分割财产时，一般我们就判决房子登记在谁名下就归谁所有。共同还掉的按揭部分属于共同财产，归还一半给另一方，按揭增值的部分也偿还给另一方。

胡小姐：我有个疑问，假如结婚前男方出房子女方出装修或者车子费用，那女方的钱就打水漂啦？房子是增值的，可是装修、汽车之类的是贬值的。

朱学军：法官会运用自由裁量权，对另一方做一定照顾。一套房子买的时候100万，最后增值为300万，判给了男方，一辆汽车买的时候50万，最后变成10万了判给了女方，那法官在其他夫妻共有财产上分割时予以适当照顾，达到一个平衡点。

你如何看待婚姻法新司法解释“父母为儿买房儿媳没份”。这一司法解释的出台也许对社会生活产生重要影响。

昨天的议论已经很多。有人支持，因为谁出钱保护谁的权利天经地义。有人反对，因为这样无法保护在婚后处于弱势的女性群体。有人说，这个解释促进家庭和睦，不用再为婚房写谁名字打架。还有人说，(准)儿媳妇更加独立，坚定其独立买房信念 。也有人说，这样激化家庭矛盾，公婆将以更多话语权干涉子女婚姻。