去年全省审结交通肇事案，逃逸案达15%—20%

顶包、逃逸后无故拖延多时才投案等多种情况都将被认定为逃逸

昨天上午，省高院召开新闻发布会。现场公布了一组数据——

来自交管局：2010年全省发生重大交通事故21698起，死亡人数5382人，受伤23296人，其中查获醉酒驾驶26390人次。

来自法院：省高院抽样调查2010年全省法院审结的交通肇事刑事案件中，法院认定为交通肇事后逃逸的案件占总数的15%-20%。

“现在醉酒驾驶查得严，很多人怕被严处，一出事了就想着逃离现场，心想：先去醒个酒再去自首也不迟！”浙江省高级人民法院刑三庭庭长丁卫强说，千万别这样！这种行为均属于交通肇事后逃逸。

丁卫强庭长说，依照《刑法》，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸，属于交通肇事罪的加

如何认定交通肇事逃逸？各地法院掌握标准不一，因此省高院新近出台了《关于正确认定交通肇事后逃逸犯罪的会议纪要》（以下简称《纪要》），统一交通肇事逃逸认定的界限。

昨天，丁卫强庭长为我们作了详细解读。我们假设了一些情境，便于大家理解法条。

情景1——

“让人顶包”算逃逸

假设：傍晚6点多，杭州莫干山路，一辆黑色保时捷将正在穿过斑马线的16岁女孩马芳芳撞飞致死，肇事者属酒后驾车，事故发生后，车主的女友曾试图为其“顶包”，后未果。

解读：员工给老板顶包，下属给领导代罪，清醒的给醉酒的顶替……《纪要》认为，肇事者让人顶替的根本目的就是让顶替者顶替肇事者的责任，让肇事者逃避法律追究。所以，交通肇事后让人顶替构成交通肇事逃逸。

情景2——

逃逸后称怕挨被害人家属揍？

没足够证据，还是算逃逸！

假设：张某喝了酒开车，路上撞倒一小孩，小孩父亲等人也在现场，张某害怕交警酒精测试，谎称怕小孩父亲打他，所以先逃走再报警。

解读：以前这种情形在一些法院认定为逃逸，而在有些法院并不认定为逃逸。不少肇事者逃跑后都以怕被打为由抗辩，其实大多是为了逃避酒精检测。

《纪要》规定，以上情形需要有足够的事实依据和证据存在，才能采信被告人的辩解。也就是说，以后你逃逸后随便编个理由说怕挨揍才溜，是行不通的。逃离事故现场后具备报警条件不及时报警，具备投案条件而不及时投案的，应当认定为逃逸。