网约车司机也有责任

情形明显，过错明确

潘律师说，根据对本案情况的初步了解，网约车司机是应当承担相应的民事赔偿责任的。

网约车司机，在接到乘客后，应当将乘客安全地送到目的地。在本案中，陈某因需要呕吐提前下车。网约车司机未作等待，就让陈某另行约车，提前离去。考虑到网约车的起点与终点都是明确的，所以认为，网约车司机中途抛客，置醉酒的陈某于不顾，情形是明显的，过错是明确的。

当然具体的责任比例，现在尚不能明确，需要通过法院审理之后，综合各方面的情况，查明事实，再依法予以认定。

前几年，潘律师曾经代理过一起案子，醉酒乘客搭乘出租车，提前下车后意外落入池塘淹死的事故。

在那起案件中，一审法院认为，是乘客要求下车的，出租车司机并没有明显的过错。所以一审法院判决，出租车司机不承担责任，后上诉到杭州中院，二审法院予以调解结案。

但在本案中，陈某乘坐的是网约车，有明确的出发点与目的地，不同于出租车的随叫随停、乘客可以提前下车等情况。因此，法院会做出一些不同的认定。

当然，也需要明确的是，法院不会过分扩大网约车、出租车的责任。因为对于醉酒乘客要求提前下车，网约车、出租车司机是难以拒绝，也是难以妥善处置的。

网约车平台有没有责任，要看情况

这一点，潘律师认为网约车平台不同于普通的出租车公司，如果只是一个平台（跟司机没有劳动关系的），就很难追究公司的责任。但如果司机驾驶的是平台的自有车，平台要承担一定责任，

“跟出租车公司是一个道理，虽然是车主责任，但乘客是跟你这个车发生关系，司机是职务行为，出租车公司也要承担一定责任的。”

醉酒乘客自己

一般来说应当承担主要责任

潘律师强调，因为陈某平常不饮酒，所以他对于自己的酒量应该是相当了解的。每个人都应当知道自己醉酒后可能会出现哪些风险。因此，醉酒后可能会出现的风险，责任很大程度上应当由自己承担。

所以，醉酒乘客出现意外事故，从法理上来讲，一般来说，自己应当承担主要的责任。