《罗曼蒂克消亡史》7.7分

票房：1.02亿（累计）

0.0375亿（昨天）

《长城》5.4分

票房：7.64亿（累计）

0.79亿（昨天）

本报讯 一旦有新片上映，我都会关注一下它的票房情况，再去豆瓣网看一下评分，这是我作为电影记者的一个职业习惯。比如前天（12月23日），我凌晨两点多一觉醒来，下意识地拿出手机刷了一下豆瓣网，发现刚上映的《摆渡人》竟然只有3.3分（满分10分），当时有895人打分。这部电影可是王家卫编剧+监制、梁朝伟和金城武主演的啊，能差到这个地步？

过了一个多小时，我又看了一下，《摆渡人》在豆瓣网的分数已经变成了4.8分，这时的打分人数是1111人。水军刷高分、网友报复性打低分，这并不是什么新鲜事，没想到这次遇到“直播”了——虽然大多数电影的页面很早就在了，但只有正式上映当天，豆瓣网的打分系统才会启动。

一些电影有凌晨首映场，所以在影片放完之后，也就是两点多，会出现集中打分的情况。不仅集中，而且极端，经常会出现5星和1星（后台程序会转换成10分制最终显示出影片的平均分）的拉锯战。

睡到下午2点多，我又看了一下，《摆渡人》的分数又跌到了3.7分，打分人数已经有近3000人。一位朋友跟我说，《摆渡人》豆瓣网的评分，最开始那会儿有6分多，后来一直不停地变。

我很好奇，去看了《摆渡人》，简单的感受是电影还好，是一部画面很王家卫的喜剧片，全场观众笑得很开心。中规中矩的话，该有6分吧，但直到现在，已经有超过2万人打分，《摆渡人》在豆瓣网的分数依然维持在4.2分。不仅这部电影，近期上映的热门大片在豆瓣网的分数都很低，《长城》5.4分，《铁道飞虎》5.6分……

是国产大片自带“招黑气质”吗？究竟豆瓣网的打分能不能信？

豆瓣网评分怎么出来的？简单粗暴的平均分！

豆瓣网的创始人杨勃曾经回答过类似的问题，他说：“在评分这件事上，看到评分和自己想法一致，觉得豆瓣靠谱，看到不一致，觉得豆瓣不靠谱。这种反应也正常。”

当然，杨勃说这话的前提是，豆瓣网的评分是公正的，他给出打分的方式：“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”

没错，就是简单粗暴的平均分。这种没有专家意见、全靠网友自发打分的评分方法，在电影市场爆发的这几年，让豆瓣网的评分成为一种重要的参考，很多媒体在评价电影时都会引用，几乎成了一种“标准”，同时也引起巨大的争议。