前天下午，江干法院朱学军法官主持调解一起普通的事故理赔纠纷。

案子很普通——两车在秋石高架天城路匝道口刮擦，中年男子老徐负全责，年轻小伙小刘无责，修理费也不贵，1750元。

书记员给被告老徐打电话，老徐淡定地答：“没问题啊，接受调解，到时候我把钱带上就是了。”

前天，双方在法院碰头。小刘和老徐见面时均一言不发，目光也相互回避。

朱法官说，既然理赔没意见，就做个笔录，签个字，钱和资料互换一下。

老徐面无表情：“好，你们做笔录，钱在汽车里，我现在去拿一下。”

几分钟后，老徐回来了。书记员叫他签字拿钱时，他突然从座位底下拿出一个大塑料袋。

“喏，这里面是1500块钱，还有250块钱是纸币。”

朱法官愣住了：“怎么都是硬币？你俩之前有什么不愉快吗？”

“对付这种小人，就是要这样！”老徐愤愤地说。

小刘听完，既没懊恼也不反驳，就尴尬地笑笑。

“那就开始点钱呗。”朱法官想，硬币也是合法流通的人民币，不能拒收。

于是，调解员和小刘开始数硬币，老徐则冷眼旁观。

足足20分钟，硬币清点结束，老徐拿上小刘写的收条，头也不回地走了。

朱法官问小刘，“当初刮擦时，你们吵过架？”

小刘一脸无辜地说，“没呀，就是我要理赔时他推三推四，我只好来起诉了。”

“办了这么多年案子，以前遇到的小额交通事故理赔，都为了谁对谁错吵翻了天，像这样一声不吭的倒也少见。”朱法官说，“不过拿硬币来法院交理赔款的，也是头一次。”

法官说，类似案件中，赌气的不少，“曾碰到一个当事人和法官说，要请示领导和财务，让财务汇款到法院，再由法院转给当事人。才2000元而已，结案遥遥无期？法官逼问他，身上带现金了吗？他说没有。那支付宝总有的吧？支付宝转账好了。结果他悻悻地说，那还是现金吧……”

故意为法院或者对方制造障碍，也有触犯法律的。

本报2014年8月7日曾报道，一“老赖”拎着一大袋硬币和1元、5元面额的纸币，共计9000元，到法院履行执行款。法官后来发现，他其实随身携带了9000元的百元大钞，零钱是故意从银行兑来刁难债主的。该男子最终被处以司法拘留。

法官提醒，小额事故理赔纠纷，双方切忌赌气又堵心，不及时解决，不仅浪费双方时间，也无端消耗宝贵的司法资源。