昨天上午9点半，两个40多岁的男人一前一后走进上城法院11号法庭。

他们是亲兄弟，长得蛮像，但穿着打扮差异巨大——哥哥穿一件半旧暗色运动衫，黑色休闲裤，帆布鞋上沾了不少泥点；弟弟上身一件亮色西装外套，下身牛仔长裤，脚上的迷彩运动鞋干干净净，成色很新。

两人都没有朝对方看，分别在原被告席上落座。哥哥作为原告，还特地请了两个律师。

“我为什么要告他，因为他私藏了父亲留下的遗产，我要求重新分配！”哥哥情绪有些激动，他说，母亲早逝，父亲生前是一个人住的，去年2月老人去世后，弟弟去整理房子，把存折、现金、金器等全都拿走了。

去年8月，两人分割遗产，弟弟称父亲名下除了一张存有36000元的工资卡外，再没有其他存款了。而哥哥当时也没有多想，和他签订了一份《遗产继承协议》，约定这3万余元归哥哥所有，其余财产留给弟弟。

“我当时是出于对兄弟的信任，没有去争，谁想到他会骗我。”哥哥抬头瞟了一眼弟弟，接着说，就在父亲去世后没多久，弟弟家的条件一下子好了起来，又是装修新房，又是买车，吃穿也比以前讲究了。亲戚朋友都说，弟弟现在可成大款了。

哥哥也觉得疑惑，去银行拉了父亲账户的流水单，发现钱都是零存整取，且数额不小。

兄弟俩的父亲是离退休干部，每月退休工资高达1万多元。哥哥觉得，老父生活一向节俭朴素，就算每年花掉5万，也还有7万结余，十多年下来，存款起码上百万。

他一口咬定，剩下的钱是被弟弟偷藏起来了。

对此，弟弟反驳说，自己可以对天发誓，绝对没有多拿一分钱：“我印象里，爸爸只在我结婚的时候给了20万，还有一次是2014年，他把存折密码告诉我，让我替他到银行取了30万，但这笔钱我全都上交了，也不知道爸爸拿去干什么用。”

弟弟说，父亲是军人，做事很古板，钱财都是自己保管的，直到老人去世，他和哥哥都不清楚父亲到底有多少钱。

不过，弟弟还提到一点：他替父亲整理遗物时，在房间里发现了20多箱保健品，其中不少还没有开封。他猜测，父亲可能是参加了一些针对老年人的宣讲会，把钱花在了这上面。

“这我不管，反正爸爸不可能只留下这么点钱。”哥哥说，那时候弟弟跟他一起去取那3万元钱的时候，手都在发抖，他请求法庭对父亲所有的银行账户和钱款去向进行调查。

由于哥哥手头并没有什么证据，法官也很无奈。开庭前，法院已经去多家银行调取了相关材料，发现不少银行卡在老人去世前就已经注销了，还有几张卡虽然有详细的存取款记录，但都发生在老人在世期间，对解决问题没什么帮助。

调解阶段，法官向哥哥解释了遗产的概念：“老人死亡后留下的财产才是遗产，才能发生继承。如果老人在世，钱怎么花那是他的自由，给其中一个儿子也好，捐赠给其他人也好，你们都是无权过问的，不能光凭自己的揣测来判定遗产数额。”

法官说，根据《继承法》规定，遗产必须符合三个特征：第一，必须是公民死亡时遗留的财产；第二，必须是公民个人所有的财产；第三，必须是合法财产。这三个条件同时具备，才能成为遗产。

一般来说，遗产包括工资、存款、房屋、股票、生活用品、书画收藏等，从上述遗产衍生出的财产或替代财产也属于遗产。至于遗产分割，有遗嘱的应先执行遗嘱；无遗嘱的或者执行遗嘱有剩余财产的，则按照法定继承办理。

昨天的庭审持续了近2个小时，兄弟俩分歧依然很大，法官没有当庭宣判。

看点其他新闻：

家门口的理发店3个月就换脸？知道真相后快哭了

上次剖宫产仅14个月后又怀孕 她差点丢了命

二胎生下双胞胎 老父亲又癌症 二胎爸爸愁出抑郁症

欧洲十国签证中心开进杭州 不用再跑上海啦