■杭城首例“常回家看看”赡养纠纷案后续

昨天，来自杭州江干区法院的消息说，杭城首例“常回家看看”赡养纠纷案件，在笕桥法庭努力下，三被告与父母最终达成调解协议：依法每人每月负担父母500元赡养费、父母于今年5月14日前产生的医药费、护理费、交通费、住宿费等费用共计人民币23597.853元，其中被告（大儿子）承担10000元，余款13597.853元由被告（小儿子和女儿）各承担一半，三被告每半年至少到父母住处看望一次。

陈大伯和余大妈来自淳安大山，都年过花甲，有三个子女——长子、长女和次子，其中长子定居杭州。

今年5月， 陈大伯和老伴将三个儿女告上法庭，要求子女支付赡养费，并一年两次回老家看望父母（本报曾作报道）。

老人特别强调，其实他们告的是大儿子。含辛茹苦供大儿子读书念大学，次女和小儿因此放弃上学，没想到，大儿子在杭工作买房后，娶了媳妇忘了娘，10多年里没回一趟老家看望父母。

经公开庭审后，承办法官意识到，矛盾主要集中在父母与长子间。考虑到，如果简单下判，本来尚存维系的亲情，便成了冷冰冰的判决，不利于老年人晚年生活，也给子女心中蒙上一层沉重的阴影。

法官多次致电长子，询问情况。随着谈话深入，长子渐渐意识到，不管之前双方有何争执，因现在父母年迈，一切都应从亲情呵护、尊重老人出发。

调解过程中，法官引导两代人换位思考，促使长子表示，今后要尽量克服自身困难，多抽些时间和精力照顾年迈多病的父母。经一上午调解，双方终于达成调解协议。

最终，两老脸上露出久违的笑容。该案的顺利审结，为顺利化解矛盾、定纷止争划上圆满句号。

“一家人住在一个屋檐下，照样可以各过各的日子。可是，从心理产生的那种顾忌，才是一个家之所以为家的意义。” 法官用李安执导的电影《饮食男女》的台词，表达对案子审理的感悟。

法官说，其实这份顾忌，对于老人来说，就是自觉的孝心，而对于子女，生死大限的感悟，不必非得经历生死。在普通的日子里，依然可感受到人生短暂带来的幻灭感，莫等到“亲不待”时，才体会到十月胎恩重、三生报答轻的真意。