昨天，西湖法院上泗法庭的执行法官陈晓收到了一面锦旗。离奇的是，这面锦旗居然是一位曾经的“老赖”送的。

“谢谢你呀，五年了，能有这样的结果把这案子了掉，真的很好！”郑师傅心存感激。

确实，此前郑师傅当了5年的“老赖”。

2006年9月，小刘将郑师傅的摩托车交给小王送修。当时，喝了酒的小王在送修路上把骑自行车的老李撞成重伤，导致老李至今都瘫痪在床。

小王是酒后无证驾驶，而郑师傅的摩托车刹车不灵、没定期年检。受伤的老李，把骑车的小王，委托人小刘和车主郑师傅三个人都告了。

2008年11月，西湖法院判决小王赔老李38万元。判决还认定，车主郑师傅和委托人小刘都要承担连带责任。

小王前后拿出10万元钱来赔，之后就没了下文。于是，老李申请强制执行，可这三人名下几乎一分钱财产都没执行到。

5年后，也就是今年3月，老李的家人突然赶到法院，要求恢复执行。原来，他们听说郑师傅可能有钱了。

陈晓一查，郑师傅名下确实有一笔存款近20万元，于是迅速进行了扣划。

郑师傅不干了，跑到法院来，质问起了陈晓。陈晓耐心解释，案子当初中止执行，但这笔赔偿欠款依然存在，并非一笔勾销啊。

郑师傅怎肯甘心，这近20万元钱，是他这些年打工积攒的全部存款。“当时也不是我撞的人，凭啥现在就扣我的钱？”

“你说的有一定道理，光靠你的钱结案，也不是稳妥的办法，毕竟你只是连带责任。”陈晓分析，只有找到另外两个“老赖”，三方共同承担责任才是出路。

4月2日上午9点，各方当事人终于凑到了法庭。没说上几句，大家又陷入了僵局。

“小王家庭困难，出过10万赔偿，全部让他来付也不现实。可瘫痪的老李也确实等着钱来维持生活呀？”陈晓当事人逐一叫出调解室，挨个劝说。

4个多小时后，四方当事人终于达成和解：小王再承担13万，小刘承担5万元，车主郑师傅承担10万元。

小王和小刘很快就把钱交到了法院。年过花甲的老李，五年后终于拿到了全部赔偿款。法院也退还了郑师傅多余的执行款。