演示画面中两款机器人与一位老年人围坐于沙发交谈

16.98万元售价，不扫地、不洗碗、不洗衣，只提供“情绪价值”的超仿生人形机器人优必选U1系列昨天正式发布。

自6月2日开启预售以来，这款被网友戏称为“乙游男主、女爱豆走进现实”的机器人，已斩获1.3万台订单。男款“凌夜”身高1米83，黑色西装配金丝眼镜；女款“小优”身高1米68，面容精致。这也是全球首款主打家用情感陪伴的全尺寸超仿生人形机器人。

市场的反应近乎狂热。要知道，2025年优必选全尺寸人形机器人也仅卖出1079台。U1系列却用不到一个月的时间，取得了去年全年销量近13倍的成绩。发布会当天，优必选股价一度涨超18%。

但褪去营销滤镜，产品本身究竟如何？花16.98万元为“情绪价值”买单，真的值吗？

“超仿生”却不“仿真”

发布会上，优必选花大量篇幅讲述了U1系列的“超仿生”设计。

据官方介绍，U1系列全身拥有88个自由度，仅面部就有24个，能够做出30多种微表情。优必选首席品牌官谭旻表示：“目前U1系列实现了90%以上的仿真程度，无论是眨眼、挑眉，还是嘴角轻轻上扬，都能精准呈现。动作执行时也很鲜活，很有活人感。”

U1系列的皮肤采用三层仿生结构，从毛孔到血管再到指纹，力求还原最真实的触感与观感。“产品内置了传感器，拥抱时，用户能感受到机器人的体温，机器人也能感知到用户的心跳。”

软件层面同样不乏亮点。优必选宣称每款机器人均配备“快慢脑”，可实现即时快速反应与长期记忆存储。即日起，用户便可在优世界App上与机器人对话交互，开启“养成系”体验。随着陪伴深入，机器人将生成最贴合用户偏好的性格特征。

软硬件参数听起来相当硬核，但记者通过直播画面观察，U1的实际表现却不尽如人意。

在发布会公布的演示画面中，两款机器人与一位老年人围坐于沙发交谈。尽管语言表达流畅自然，神态却明显僵硬，虽然能眨眼、会转头，但与真人之间仍有不小的距离。有网友在弹幕中直言：“远远看去像个人，但细看还是能明显感觉到是机器。”

演示画面释出后，优必选股价应声回落。截至收盘，涨幅收窄至7.48%，报102.8港元。

值得留意的是，U1定位仅为“情感陪伴”，目前并不支持清洁、烹饪等任何家务功能。这也意味着，除情绪价值外，它无法为用户分担任何生活负担。

针对消费者关心的面部定制及退换货问题，记者询问了优必选京东旗舰店客服。客服回应称，受限于结构设计与开模工艺，目前U1系列仅支持发型、服饰、妆造定制，其他方面短期内无法实现。此外，由于仿生人机器人为高精度定制产品，一经发货即不支持无理由退换货。

科技伦理委员会仓促成立

产品表现尚未达到消费者预期，争议却已先行一步。

在这场发布会上，优必选同时宣布了成立人工智能与机器人科技伦理委员会，称委员会将负责对公司AI与机器人科技活动进行伦理审查、风险评估与持续监督。在发布会前一周，优必选也才刚刚面向社会公开招募外部专家顾问。

这个时间点本身就释放了某种信号。

自6月2日开启预售以来，围绕U1系列的伦理争议从未停歇。尽管官方在发布会上强调产品应用于迎宾接待、养老陪伴和心理疗愈三大场景，但“男霸总”与“女明星”的外观设计，很难让人仅仅联想到上述官方定位。

此前，优必选官网在产品页面特别标注“仅限成年人购买”，也引发了广泛讨论。一个主打银龄陪伴、心理疗愈的机器人，为何在发布和售卖中反复渲染俊美外貌？产品面市后，使用场景是否真能如官方预设般局限于“陪伴”，同样成谜。

那么，情感陪伴型机器人，一定要“像人”吗？

在浙江大学哲学学院老师白惠仁看来，“像人”并非必要条件：“宠物、植物都能提供稳定的情感支持。人类之所以执着于让机器人像人，更多是认知效率和商业逻辑的驱动。”人形研发已形成向人类形态看齐的惯性，但这种“人形论”恰恰窄化了陪伴的想象空间。

更深层次的问题在于，目前所有情感陪伴型机器人本质上都是算法驱动的模拟，它们能识别情绪并输出匹配的回应，却没有自己的喜怒哀乐。

如果大规模与陪伴机器人建立亲密关系，人们很容易把顺从当成亲密关系的理想状态，进而丧失处理真实关系中差异与矛盾的能力。“我们省去了争吵和误解，但也失去了在亲密关系中自我成长的可能。”白惠仁表示。

优必选的科技伦理委员会在发布会当天才仓促成立，某种程度上回应了预售以来的舆论关切，但似乎也在变相承认，产品的确在伦理方面存在隐忧。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读