本周二,本报报道了卢冰(化名)在“坏男孩”网站报了“约会”课程,在退课的过程中与商家出现了纠纷(详见本报11月11日消费维权版),前天负责与卢冰对接的Fred联系了记者,他提出卢冰纯属恶意投诉,并且还出示了与卢冰的聊天记录。
Fred姓徐,卢冰在“坏男孩”拍下课程后,就是由他对接的。他表示实际上课程发货后,他与卢冰对接之后,虽然没有正式上课,但是其中解答咨询也是服务的一部分,也就是说已经开始为卢冰提供课程服务了。他给记者展示网站上课程中的说明,表示介绍中已经说明一对一咨询也是其中的一部分。
对于卢冰的退课要求,他表示完全属于无理由退货,并且将双方的微信聊天记录发给记者。从双方聊天记录中,记者看到卢冰在退课问题上反复多次,第一次提出退课理由是找到了更好的课程,并且还说另一个“导师”要比徐先生强。8个小时后,又突然说不退了。过了一天,卢冰第二次提出退课程,接下来又出现反复,又说要上课,又说要退课。
“当时和他说好退600元给好评,但是担心他给差评,让他先评价再给他。”徐先生说,但是卢冰一直不同意,后来就选择投诉了。
经过协商,最后徐先生退了900元给卢冰,并且直接打进他账户里,“我们也是受害者,他真的没有道理。”最终,卢冰也接受了900元退款。