西湖
主城区
南高峰
杭州市档案局编研处处长方健,这些日子很高兴,跑了趟北京,带回来一个“大宝贝”。
什么宝贝?一张300年前的杭州老地图。
老地图,杭州市档案局“藏”了不少,但和其他老地图比起来,这一张一出手,那是能“确认地位”的。
方健说,它是迄今为止,杭州找到的、最老的一张彩色地图。
意思是说:在杭州老地图里,它是彩色的之一;而在彩色地图里“论资排辈”,它又是年份最久远的。
对着这张地图研究了很久,方健有了个推测——这张地图“高贵”着呢,很有可能,是专门画了给康熙皇帝用的。
地图画于1730年之前? 李卫主持修的玉带桥 就是证据
方健说,不管什么地图,拿到手的第一件事,就是先确认年份。他判断说,这张地图起码是1730年以前画的。
他判断的证据,是西湖边的玉带桥。
杭州人都认白居易、苏东坡当“老市长”,其实还有一位“老市长”叫李卫,他对杭州的贡献也是蛮大的。
1725年,清代雍正年间,李卫来了杭州,当浙江巡抚。李卫重视水利交通,在杭州曾疏浚西湖,开浚上塘河,还修筑了苕溪险塘、运河堤塘、钱塘江堤塘。
清代最大的这一次西湖疏浚,就是李卫主持的。
根据《西湖志》里的记载:雍正八年,李卫疏浚西湖,在苏堤望山桥北作金沙堤,乐其形胜,复于堤上构石梁;当时因为港中溪流湍急,故设三洞以疏导水势,并通里湖舟楫,状如带环,故名“玉带桥”。
雍正八年,就是1730年。也就是说,从1730年开始,西湖里从此多了一座桥——玉带桥。
玉带桥上,建有重檐斜依的四角方亭,天气晴朗且无风的时候,整个桥身倒映在湛蓝的湖水中,仿佛是横贯空中的彩虹。所以,清代“西湖十八景”中,有一景就是“玉带晴虹”。
而这张地图里,是没有玉带桥的。
画地图,“玉带晴虹”这样的景点是不可能漏掉的,方健说,从这一点来看,那就很明确了,这张地图起码是在1730年以前画的。
不过,这张地图上,也有让他犹豫的“矛盾”——
1730年建的玉带桥,地图上没有;但同样是1730年建的宝浙局,地图上却有。
当时,浙江发展蛮快,但铸钱炉只有20炉,铸钱的速度跟不上市场流通的需要,而且杭州没有铸钱之所,所以奉旨新建了一个,地方就选在寿圣寺旧址(现武林路都锦生织锦厂址)。
这个宝浙局,到了1740年(乾隆年间)改编;1906年,光绪年间,改建为“铜元分局”。中经停废,到1919年,民国时改铸银元,名杭州造币厂。
玉带桥不在,但宝浙局在,是为什么?
方健也仔细研究了地图,推测说,1730年之前,往前不知道几年,地图就手绘好了。可杭州城里头变化蛮快蛮大,可以说是越来越繁华,机构、单位都越来越多,所以干脆就——杭州城里又新添了哪些地方,随手就加了上去。
证据也有,比如宝浙局,它的字体、颜色和其他都不一样,而且名字外头还加了个框。
为什么不是雍正
而是画给康熙用的?
年份基本确认了,那么,地图是谁画的,又是给谁用的呢?
方健做了个推测,很有可能,是专门画给康熙皇帝用的。
雍正皇帝,1722年到1735年在位,他爸爸康熙皇帝,则是1661年到1722年在位。
地图是1730年前画的,算算日子,那很可能是雍正年间,为什么反倒又往前推了好些年,认为是康熙年间的呢?
方健说,那就要来讲讲,这张老地图透露的另一个信息了。
首先,这张老地图,肯定不是民用,而是朝廷用的。你看这张地图,画得不要太别致,尤其是西湖边,连白堤、苏堤上的“间株杨柳间株桃”都一笔笔画了下来。放在民间,谁有这样的功夫,而且还是一笔笔手绘的彩色?
市档案局还有一张老地图,1867年同治年间的——黑白地图,压根不讲究美观,就纯粹实用。一比,就看得出差距。
先确认了是朝廷用,那么,再考虑是不是给皇上用呢。
1730年以前,算日子的话,的确是雍正更合适。但熟悉清代历史的人都知道,雍正那是一个廉政得不行的皇帝啊。听说西湖风景好,但也只是把自己画到西湖美景里,就算来游过了。西湖边,他是一次都没来过的。
可雍正的爸爸康熙、儿子乾隆,那就完全不一样了。
从1689年到1707年,康熙曾经5次巡幸杭州。开始还好,隔了10年才来第二趟,越来越喜欢后,每隔两年就要跑一趟,还在西湖边挑了好地方,在孤山下建了行宫。
乾隆呢,就更甚了。1751年第一次来杭州,一生六次下江南的乾隆,每次南巡都一定要到杭州。康熙在西湖边建的行宫,雍正不来住,还给改成了寺院。到了乾隆,又改了回来:留一半寺院,另一半又复建了行宫。
方健说,你感受一下,抛开乾隆不说,雍正和康熙的作风是不是完全不一样?
雍正压根不来杭州,这份地图他也用不上。但康熙呢,两三年跑一趟,对杭州地方官来说“那是不得了啊”,曾经大搞建设,还特意招了很多画师,专门画西湖山水画,很可能,这张地图就是那时候画的。
比方说,这张地图献给康熙,让他看看,哎,杭州城里头现在哪里好去逛逛,先去哪再去哪,方便下命令。
推荐阅读