杭州网
Eng|繁体||
时政要闻   领导重要讲话   新政解读   新政要览   图片新闻   杭网议事厅   区县传真
您所在的位置:
杭州网> 杭州新闻中心> 杭州新政> 时政要闻
 
有害包书膜,为什么是家长最先发现?
2015-09-02 06:32:44 杭州网

消费者自掏腰包对产品进行质量检测,是一个让人笑不起来的笑话,也是一声沉重的提醒。防线不能再次失守,相关监管部门不要再坐着了。

新学期开始,孩子们领回了一大堆课本,免不了要给课本包上书皮。很多孩子都会用一种塑料做的自粘包书膜,然而,杭州一位家长购买了7种包书膜,自费9500元到权威机构进行检测,结果令人大吃一惊:7款样品全被检测出有害物质,其中包括致癌物质。

市面上售卖的自粘包书膜种类繁多,这位家长买了7款产品,没料到“全军覆没”。不敢继续往下想,市场上还有多少祸害孩子的劣质包书膜?这些年来,有多少孩子用的包书膜都是有害的甚至致癌的?

更值得追问的是,发现有害包书膜的,为什么是家长?

据报道,送检的7种包书膜,外包装上缺少生产日期、生产厂家和生产地址,近似于“三无”产品。这7种包书膜均存在邻苯二甲酸酯超标的问题,其中还有两款多环芳烃超标。邻苯二甲酸酯就是俗称的增塑剂,对儿童生殖健康有严重危害;多环芳烃则具有很强的致癌性。

对于化学物品在儿童文具中的使用量,国家早有详细明确的规定。一种产品从生产到出厂再到上市销售,不同环节也有相应的监管措施。从理论上说,相关的制度设计并没有明显的漏洞。可让人遗憾的是,不论在街边商店还是网络上,有害的包书膜都如入无人之境,这意味着所有的监管防线都失守了。本应由监管部门发现的有害包书膜,现在居然要靠普通消费者自费检测才能发现。如果不是杭州这位家长不怕费钱费力坚持较真,有害的包书膜还要横行多久?

有家长称,杭城不少学校都要求学生必须使用统一的自粘包书膜。这在无意中对有害包书膜被使用起到了推波助澜的作用。大家的学生时代,可能都用挂历、牛皮纸、大信封来包书,省钱又环保。现在用上了塑料做的自粘包书膜,即使不存在质量问题,也是一笔不大不小的开支,并且自粘包书膜不能循环使用,一个学期结束后就得扔掉,对环境也有污染。在“限塑”大背景下,学校也应该对塑料做的自粘包书膜进行限制。

开学季到来,学习用具不可避免地成为社会关注的热点。前段时间,功能强大的日本书包引发了集中讨论。看看被誉为“神器”的日本书包,再看看咱们有害的包书膜,虽然不能简单类比,但心里总不是滋味。而且,近年来被曝光的问题产品,由公众发现的并不少见,对没有守住阵地的监管部门,也是一声沉重的提醒。没发现有害包书膜在市场上销售,已经算是防线失守一次了,现在消费者把问题揭露出来了,防线不能再次失守,相关监管部门就不要再坐着了。

来源:杭州日报    作者:评论员 王俊勇    编辑:陈东    

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
 
大政纵览
 
大政图鉴
 
“抗日战争在浙江”开展
 
建德1550农民升级成 “...
 
社区公约 居民共识
 
“胜利藤”前敬老兵
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式
增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved