居住权利应该以安全为前提，居住权利的前面还有一项权利是生命的权利。居住安全不仅关乎群租者的权利，还关乎群租者以外人的权利，这个道理并不难懂。

连日来，“群租房”三个字，接连映入公众视野。6月1日凌晨，滨江区浦沿街道一栋群租房失火，造成4死4伤的悲剧。昨日，媒体又报道，馒头山附近惊现群租房的“升级版”，一个仓库被隔成160多间，住了300多人，令人咋舌。所幸这一群租房已经被清空了。

群租房不出事则已，一出事往往就是大事。目前，杭州市公安机关正开展“打违除患”专项整治行动，行动内容排在首位的就是出租房屋消防安全。

北京大学法学院一名教授总结“群租”的4大危害： 一是将一间房子切割成若干房间，有可能破坏房子的承重结构；二是一套房子住进十几个人，人多噪音增加，不管是聚众哄闹还是轮流洗澡，都会扰得四邻不安；三是人员数量多、流动性强难免鱼龙混杂，小区的治安状况会受到影响；四是即使群租房客均为遵纪守法的高素质人员，但因为人数众多，必然会增加小区公共资源的消耗，比如电梯的使用率会大为提高，由此增加的费用就会分摊到其他业主头上。

群租房之患，当然并不仅仅是以上4点。因为房间被隔断，群租房几乎都存在违规改变电线线路、私拉乱接电线等问题。尤其是在一些群租房集中的“城中村”，电线如蜘蛛网一般交错密布在空中，火灾隐患触目惊心。这些“城中村”普遍道路狭窄，消防车、救护车难以进入，一旦发生火灾，后果不堪设想。

整治群租房，也存在一些反对的声音，反对的理由主要是强调居住权利。但居住权利应该以安全为前提，居住权利的前面还有一项权利是生命的权利。居住安全不仅关乎群租者的权利，还关乎群租者以外人的权利，这个道理并不难懂。

对于群租房之乱，绝对不能放任自流。杭州公安机关“打违除患”，是在对的时间做了一件对的事情。

当然，治理群租房之乱的根本途径，还在于让中低收入群体有安身立命之地。对于中低收入人群，应尽可能将他们纳入住房保障的范围，为他们提供价格低廉的公共租赁房。政府部门也不妨通过政策激励等手段，鼓励企业为员工自建集体宿舍、廉租房等。