两个石器加工场距离很近

王宁远在此前良渚考古发掘研究工作中，就重点围绕良渚石器石料的来源进行过深入研究。他发现，不是所有的石头都可以拿来做石器，而是某一种特定的石料来做相应的石器。而且这种特定的石料不是所有地方都有。

打个比方，呈现流纹层理的硅质岩被认为是石锛的主要材质；像斑点角纹可以用来做石刀、石犁、石镰；火山岩适合做石钺等。

“分水江这里，一定是有这类特定的石料，所以良渚时期的人们才相中了这里，建石器加工场。沈家畈遗址，对我们研究良渚时期石器，以及考古良渚石料的源与流，又提供了大量的第一手实物资料。”王宁远说，“沈家畈遗址距离方家洲遗址，非常近，方家洲遗址年代还要早一些，位置也处在更下游的地带。这里存在一种可能，是不是随着年代的推移，最下游的卵石已经采完了，加工场的位置随之往上游迁移。”

现场专家团考察结束后，5月9日下午，由杭州市园林文物局指导，杭州市文物考古研究所主办、桐庐县博物馆、分水镇人民政府承办的“分水镇沈家畈遗址考古发掘阶段性成果专家论证会”在桐庐县分水镇召开。

十多年前，方家洲遗址被发现，当时在国内就极为轰动，因为此前国内考古发掘还从来没有出现过如此大规模的玉石加工场。现在沈家畈遗址的发现，同样是罕见的，专家们认为它对未来系统性、完整地去认识研究分水河谷地带石器加工的历史变迁，是一个非常好的样本。

浙江省文物考古研究所所长方向明，13年前正好是方家洲遗址的考古队领队。“当年方家洲发掘工作结束后，我们也曾沿着分水江寻找有没有同类型遗址的存在，后来未果。现在沈家畈遗址的发现，填补了当年的空白。”方向明说。

当年加工好的石器卖到了哪里？

和方家洲遗址一样，沈家畈遗址同样存在大量未解之谜。

在遗址现场，发现的绝大多数都是未打磨精细的石器，那么是不是可以推断，打磨平整的那些，已经被订购运走了？

既然是“加工场”，那么加工完成后的石器产品，都卖到了哪里？又是怎么运输出去的？“加工场”对工人又是怎么管理的？

专家们普遍认为，根据目前的资料，这些问题都不可能有标准答案。关于那些成品石器的去处，只能做合理的猜想。

浙江大学艺术与考古学院教授林留根认为，有一种可能是流向长三角如上海及嘉兴等平原地区。“这些地方，基本上没有山，当地先民要制造大量的石器是很困难的，所以他们有可能会向方家洲遗址、沈家畈遗址这些地方的加工场进行采购。当然，具体的采购细节，比如买方拿什么东西去交换石器，又通过什么方式运输回去等，这些问题现在还是未解之谜。还有，为什么这类加工场只在分水河谷地带被发现，目前别的区域还没有发现这些作坊，也是值得研究的一个课题。”

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读