“你知不知道不能捕猎？”“知道！”“那你为什么还要下钢丝套？”8月11日，淳安县临岐镇范村村山林间的空地上，一场巡回庭审正在开庭。现场审理的是一起非法狩猎案。

被告人何某明知淳安实行全区域、全年禁猎，却依旧铤而走险，在市畈村“菜竹园”布设钢丝套，捕猎到一只国家“三有”保护动物小麂。面对淳安县人民法院环境资源法庭副庭长蔡娇娇的审问，何某低头不语。

“钢丝套哪里来的？” 蔡娇娇副庭长又问。何某沉默一会开口说：“网上买的。”经法庭询问调查，钢丝套存在伤人风险，捕获的小麂，由被告人自行处理了，没有对外出售牟利。

归案后如实供述，何某自愿认罪认罚，主动缴纳3000元生态与资源损失赔偿金，法庭据此对其作出从宽处理，判处拘役两个月，缓刑三个月。

判决不是案件的终点，按照制度安排，缓刑考验期内，何某要前往千岛湖植物园社区矫正帮扶点，参加苗木抚育、补植复绿等公益劳动。通过劳务代偿的方式，让生态“破坏者”变身生态“修复者”。

庭审结束，一堂家门口的法治课堂就地开讲。面对前来旁听的村民，法官重申野生动物保护法律规则，厘清认知误区，提醒大家野猪调出“三有”名录，在淳安全域禁猎框架下，依旧严禁使用禁用工具捕猎。

“把法庭搬到湖畔山林、案发一线，让群众近距离感受司法威严。” 浙江农林大学生态文明研究院陈真亮教授说，千岛湖环境资源法庭传承“马锡五审判方式”，创新推行巡回审判，把司法裁判现场转化为法治课堂，实现了“审理一案、教育一片、治理一域”，为淳安特别生态功能区环境资源审判提供可复制可推广的浙江样本。

把国徽背进山，司法下沉到基层。一桩小小的非法狩猎案件，释放出鲜明信号：生态红线，不只是图纸上的国土界线，更应当成为刻在老百姓心里不可逾越的行为准则。