零代价的随意要求救援

让公益救援组织压力很大

橙调队得到的数据，从元旦以来，仅仅临安的百丈岭，就执行了20多次救援任务。

临安狼行公益救援队大队长沈晓斌表示，游客任性进入野路的情况很多，找不到路了就报警要求救援，甚至走不动了都会要求救援，“这种‘报警零代价’的成本太大了。”

比如近期的一次救援，有游客爬到了牵牛岗无人开发区，返回时，看距离公路还有20公里，就报了警，理由是找不到路了需要救援。

“1月2日一天，牵牛岗就发生了两起救援，有10个人的游客团队被困，我们和消防出动了两辆车把他们接回来。刚接回来，又有7个人报警，大家又出车赶过去把人接下来。”

沈晓斌说，其实牵牛岗现在还处在封闭管控期间，但是很多驴友从野路开发出新路线，擅自去登顶。这个地方登顶后，再下来就很困难，一般游客的车子是上不去的，只要有人报警求助，救援队伍就必须出车出人到现场搜救接送。

还有的游客，上山时玩得热热闹闹的，一路拍照爬到杜鹃湖，但下山已经傍晚了，脚抽筋了走不动了，也报警要救援。

这反映出来一个问题，对于户外驴友活动，很多游客缺乏最基本的预估，比如行程多少公里、海拔上升多少、需要多少时间，往往是看网上别人分享的照片或视频，就赶来了，后续出现了很多救援问题。

报警之后，公安和消防都要赶到现场，如果救援力量不足，还会调动民间公益救援组织，产生不小的救援成本，比如车辆和燃油的消耗，装备的损耗，人力成本。

“每一次大雪中救援我们都会损耗掉几副冰爪。” 临安狼行公益救援队大队长沈晓斌说，公益救援组织成立的初衷是为了守护群众安全，盲目任性的无序探险行为给公益救援组织增加了很大压力，也影响了他们对正常旅游行为的救援工作，如果没有震慑和处罚，让这种无序探险行为发展下去，公益救援会难以为继。

该不该向被救援者

追偿费用

该不该向被救援者追偿费用，公益救援组织的负责人们都认为关键点在于被救援者的行为是否“有序”。

富阳龙羊猎人救援队队长金洪江说，救援追偿要看情况，如果村民或驴友不小心出了事，应该帮助。“但游客故意或不听劝告等产生的救援成本，应该让他们承担费用，以示警告和惩罚。”

浙江孙茂芳救援队负责人杜吉全说，“未开发区域的划分，一般驴友可能也不知道，而政府也不可能像边境线一样进行管控。但如果明知是未开发区域，且存在危险性，那是需要自己买单的。”

一位救援组织的负责人称，“像那种老人遗失、小孩子的走失，老百姓干农活碰到了意外，这种救援，对我们来说毫无疑问必须是无偿的。但对于盲目进行户外运动，所引发的被困事件，给救援组织造成的压力蛮大，而这种户外的救援，平均每年多达七八十次。”

有基层救援人员提到，关于无序探险的行为界定要更细化，比如爬正规开放的景区山但是走野路的算不算？比如大年初五爬北高峰，人都挤爆了还要去，最后摔下来受伤的算不算？比如有些山区没有明显标注禁入区或者未开发区，进入了算不算？

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读