最高法公开征求意见 律师解读

4月7日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》发布后，引发公众关注。

昨天，快报邀请浙江泽大律师事务所沈淑敏律师，针对有代表性的涉婚姻家庭条例进行了详解。

法律上没有“假离婚” 一方可申请财产重新分割

对当事人主张“假离婚”的处理：夫妻登记离婚后，一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的，人民法院不予支持。一方有证据证明双方意思表示虚假，请求确认离婚协议中有关财产及债务处理条款无效，并主张重新分割夫妻共同财产的，人民法院应依法予以支持。

沈淑敏律师表示，不管男女双方出于何种目的，只要依法办理离婚登记手续或通过诉讼判决、调解离婚的，双方就不再具有法律上的婚姻关系。因此，在法律上，并不存在“假离婚”的概念。

如果一方有证据可以证明双方离婚是为了规避某种目的（比如说限购政策、贷款政策等）办理的离婚登记，则该方可以主张双方已经签订的离婚协议或者财产分割方案无效，要求重新分割夫妻共同财产。

需要特别注意的是，这得有关于规避某种目的而离婚的证据。比如说双方协商为避免限购政策而“假离婚”的微信聊天记录、书面协议等，否则不能要求重新分割。

沈律师列举了一件离婚案例，夫妻为孩子上学而办理离婚，《离婚协议书》约定，房产是男方婚前所购，离婚后归女方所有，但离婚后男方未将案涉房产过户到女方名下，双方诉至法院。法院认为，离婚登记合法有效，《离婚协议书》中关于财产分割的部分不是双方真实的意思，故约定无效，夫妻共同财产应予重新分割，双方可协商解决或另案起诉。

违背公序良俗的赠予和贱卖

法律保护夫妻中的无过错一方

违背公序良俗的赠予的处理：夫妻一方因重婚、与他人同居等违背公序良俗情形，将夫妻共同财产赠予或者以明显不合理低价转让他人，另一方主张合同无效请求返还的，人民法院应依法予以支持。

该条与目前司法实践中的做法基本一致。沈律师曾办理过一桩案件，一对结婚十年的夫妻，妻子发现丈夫陆续给外面的女人转了几十万元，向法院提出诉讼要求对方返还所得。法院认为双方赠予行为违背公序良俗，应认定为无效，支持了妻子的诉讼请求。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读