都市快报讯 黄大姐家住杭州石桥，前两天，她要为去世老伴办周年祭，去银行ATM机上取了11000元。可等她坐公交车回家后，却发现装钱的信封不见了，急着报了警。

石桥派出所民警徐文春出警，“黄大姐说不清楚钱掉哪里了”，他打算先从银行查起。

他先接上黄大姐，赶到银行时距离她取现已经过去两个多小时了。

调取监控发现，黄大姐跟工作人员要了个信封，去贵宾室整理钱时，把一叠整钱1万元放进信封后，随手放在椅子上，接着，又数了数零散的1000元，数完后放进袋子，就起身离开，忘记把椅子上的信封也带走了。

过了一会，一个保洁员走进来打扫卫生，看到椅子上的信封，拿起来打开看了下，又问了下，贵宾室里没有人回应。

保洁员捏着信封拖地，拖了一圈后，把信封放在贵宾室的圆桌上，离开了。

随后，她又到了大厅，大厅里有三个七八岁的孩子在玩，她跟他们说了句话，孩子们就去了贵宾室，保洁员也跟着去了，给垃圾桶换垃圾袋。

其中一个男孩拿起桌上的信封，问了保洁员，保洁员说了句话，男孩把信封扔进了垃圾桶……

看到这，徐文春直奔那只垃圾桶，所幸垃圾桶里信封还在，拿起来一数，一万元一分不少。

钱如数拿回来了，但这件事有令人疑惑的地方：从监控画面看，保洁员的这波操作有点“谜”，她为什么拿起信封看了下，又放回桌上，随后又让孩子把信封扔到垃圾桶？她为何没有第一时间把信封交给值班经理？

律师说法

如果黄大姐这笔钱最后找不回，银行要承担什么责任？保洁员这种行为违法吗？

浙江金道律师事务所廖志松律师认为，黄大姐将这笔钱取出后，遗失在银行，这笔钱仍是属于黄大姐的。银行装有监控，虽起到了一定的监管责任，但保洁员是属于银行处的工作人员，是在银行监管下履行她的职务，清理垃圾桶里的垃圾是她的工作范围，这笔钱落在她的范围内，由于保洁员的故意或过失行为，假如最终找不到了，从民事责任角度来说，作为用人单位的银行方应当依法承担赔偿责任。

另外，保洁员的这个行为涉嫌盗窃，不构成侵占罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

因为民警的介入，保洁员没有拿走这笔钱也没有出现拒不交还的情况，其行为不符合侵占罪的构成要件。而在银行这个特定的环境空间里，装钱的信封标识也是特定的，这笔遗忘的钱完全可以推断是客户的或者银行的财产，保洁员应当采取保管的措施，但其不仅没有保管并上交该笔钱财，而且后面实施了隐藏行为，故意让孩子把钱扔到了垃圾桶，将其伪装成垃圾，试图脱离银行和所有人的监管控制，这个行为已经不是正常的保管行为了。只是后来由于保洁员意志以外的原因，没有实际占有到该笔钱财，属于盗窃未遂而已。