杭州日报讯 为兄弟两肋插刀，是“江湖”中所说的做朋友的最高境界。

不过近日，杭州富阳区人民法院审理的这起交通事故案件，驾驶人陈文康（化名）因顾念“兄弟”情面醉酒开车导致车祸，结果伤人伤己不说，还惹得“兄弟”反目、对簿公堂。

经不住兄弟要求，醉酒驾车负全责

原告何健（化名）与被告陈文康本来是一对好友，两人称兄道弟，经常一起约饭约酒。

2018年的一天晚上，两人照常相约在一家小饭馆吃饭。饭桌上，两人把酒言欢，好不痛快！一直喝到第二天凌晨才散场离去。

分别之际，何健提出让陈文康开车送他回家。陈文康不是不知道酒后开车违反交通法规，但一方面碍于弟兄情面，出于“义气”不好推辞，另一方面也觉得凌晨路上没什么车和人，抱着侥幸心理，陈文康答应了，招呼着兄弟何健上车。

然而，事情就是这么“凑巧”，回家路上陈文康的车意外追尾了案外人董某的小车，陈文康和何健也因此受伤。此次事故，交警最终认定：陈文康醉酒驾驶负全部责任。

为赔偿对簿公堂，“塑料兄弟情”破裂

这次交通事故后，何健住了二十天的院，光是医疗费就花了五万多元（其中陈文康已垫付部分），再加上误工、护理等费用，前前后后有近十万元。面对这样一场飞来横祸，何健觉得，“兄弟”陈文康应该要对此负责。

于是，何健一纸诉状将自己的“好兄弟”陈文康告到了法院，要求其赔偿上述损失。

本案审理过程中，法官多次组织双方进行调解。然而，昔日兄弟对簿公堂，双方各执己见，情绪都非常激动。

何健认为，陈文康是此次交通事故的全责方，自己的损失理应由他承担。可陈文康表示，自己已经因为醉酒驾驶受到了刑事处罚，被判处拘役两个月，罚金四千元，况且自己在这次事故中也受了伤，治疗费用均由自己承担。

“是他（何健）强行要我送他回家的，要不是他，也没这出！”陈文康态度强硬，坚决不同意赔偿。调解无法达成一致意见，只能走诉讼程序。

法院：双方均有责任，可减少赔偿款

法院审理后认为，事故发生前，何健和陈文康共同饮酒，在醉酒状态下又相约驾车回家，所以何健对陈文康醉酒驾驶的行为是明确知晓的。何健系明知他人醉酒驾驶，仍乘坐其驾驶的车辆。因此，虽然陈文康在此次交通事故中负有全部责任，但是同乘人员何健本身也存在过错，可以适当减轻陈文康的赔偿责任。最终，法院判决陈文康赔偿给何健6万余元。

本案判决后，原被告双方均未上诉。

法官提醒：

酒后驾车风险大，酒精具有一定的麻醉作用，往往会使驾驶人员出现视觉障碍及触觉感知、判断能力、操作能力的明显下降，甚至出现手脚无法正常控制方向盘及油门、刹车等情况，极容易导致交通事故的发生，造成不可挽回的可怕后果。

司机因醉酒驾驶发生事故的，不仅要对另一方车辆承担赔偿责任，对自己车辆的同乘人员也需承担赔偿责任。同时，在明知他人饮酒，仍让其驾车搭载自己，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。即在明知他人醉酒的情况下，对他人的醉酒危险驾驶行为未行劝阻，仍让其驾车搭载自己，该人员亦存在过错，驾驶员可适当减轻赔偿责任。