可能有人会说，翻译而已，逗比的字幕组不好好活在人们心中吗？ 

    像这样的字幕翻译，你看完还不是嘿嘿一笑么！

    但是，请注意一点，冯唐翻译的《飞鸟集》是列入许许多多优秀青少年读物推荐目录、中小学生必读书目的书籍啊！

    我们成年人可以嘿嘿一笑，但不能让孩子满脑子都装着“嘿、嘿、嘿。”

    浙江文艺出版社给出的宣传语是这样的：“诗人冯唐执笔翻译，以圆熟的文字技巧，打造最凝炼中文译本，为《飞鸟集》找回应有的意境和韵律。”

    还“圆熟”？“最凝练”？“应有的意境”？小编觉得这个广告语肯定是加特技了...

    《人民日报》曾发表的《莫借“翻译”行“篡改”》一文提出，“如冯唐者如此随意地翻译经典，既缺乏对经典的尊重，也缺乏对翻译本身的尊重”、“冯唐所译的《飞鸟集》，实是‘乃不知有信，无论达雅’了。将‘面具（mask）’译为‘裤裆’、‘好客（hospitable）’译为‘骚’，皆违背了原文的本意；随意的粗口和网络词汇，更是将泰戈尔营造的意境彻底毁弃。”

    面对网上激起的浪花，浙江文艺出版社决定下架并召回冯唐译本《飞鸟集》。

    “从即日起在全国各大书店及网络平台下架召回该书。”浙江文艺出版社今早宣布，召回由该社今年8月出版的冯唐译本《飞鸟集》。虽然图书召回也有先例，但出版社主动召回图书，却很少见。

    据悉，杭州的各个书店，已收到了召回此书的通知。昨天下午，这本书已逐步下架。

    “在雅俗上确实存有争议。虽然《飞鸟集》不是青少年作品，但毕竟有青少年在读泰戈尔的诗，我国图书市场目前还没有分级阅读制度，难免会对青少年产生误读和误导。”浙江文艺出版社社长郑重说，“冯唐译本最近确实收到了很多读者反映、抗议，这是出版社根据这段时间读者和媒体的反馈做出的决定”。

    末了，小编也想说几句。文化是开放式的，你有写的自由，也有言论的自由。但有句话叫“长得丑没关系，出来吓人就不对了”。

    但美丑如何判断标准？成年人心中自然有标准，但是孩子没有，他们还是一张白纸。面对他们的时候，是不是该考虑将国内影视、文化作品的分级了？

    不要书出了问题就下架，镜头里有胸部就切掉。电影《老炮儿》里爆粗口也上百句，但冯小刚就是坚持一句不删，因为删了就没味儿了。小编在看片时候，身后就坐着一个小孩子，当镜头放到冯小刚与许晴在理发师的那一幕时，我都会觉得尴尬。电影本没错，但是放孩子进来，就不对了。

    最后问题来了，我们的文化市场，什么时候可以分级？

看点其他新闻：杭富城际铁路、杭临城际铁路下月正式开工

杭州女子靠机智逃脱了合租小伙的猥亵

新车上路小心被扣12分！临时牌照你真的会用吗？

该不该让幼儿吃鱼？这个问题难倒不少爸妈

老婆没事就拿竹衣架抽我！杭州30岁男博士遭家暴向妇联求助