他说,车子被砸后,给自己的生活造成了极大不便。“我是干销售的,不能没有车代步。修车期间只好去租了一辆别克凯越,350元租一天,一共租了20天。”这笔租车费,何先生认为也应当由大伯来出。
大伯的律师说,他们承认确实有过错。
“维修费我们愿意承担,合理的代步费用也可以接受,但是维修费是不是就真的那么高,在没有第三方定损的情况下,我们表示有异议。租车的费用我们也有异议,因为连发票都没有,而且显然过高。另外汽车贬值损失的主张没有事实和法律依据,感情损害费没有法律规定,我们不予认可。”
律师同时提出,何先生属于违法停车,也存在过错。
何当场反驳:“小区没有固定停车位,连自行车库都没有,所以我把车停在楼下的空地上。那个地方应该是固定的停车位,可以停的。”
何先生向法院申请对车辆贬值进行司法鉴定,为此他愿意预交鉴定费。
法官宣布调查结束,在鉴定开始前,双方如有意向,法院可再组织调解。
律师:
不论南瓜棚是否违章建筑,老人都应负责
星韵律师事务所高级合伙人徐建民:根据民法通则,从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。
此外,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。
也就是说,因为老人摘南瓜时操作不当,南瓜坠落致使他人物品受损,老人应当赔偿。就像自家阳台上放了花盆,花盆不慎坠落,砸伤了人或者物应当赔偿一样。
不论南瓜棚是否违章建筑,老人都同样应当负责。如果南瓜棚是违章建筑,应由相关部门另行查处,但这和南瓜砸中车责任大小是另外一码事。
另一方面,此案中是否乱停车须由有关部门认定。或者说,除非那地方有禁停标志,否则就可以停。如果真的不能停,停车方也只是受行政处罚,个人财产安全仍应受法律保护,老人也无权侵害,侵害了就要赔偿。
不过此案中涉及的车辆贬值费和租车费,个人认为不应支持。