显微镜下

    字条边缘的残存笔画出卖了他

    案例：买卖双方打官司。卖方说我发了货，你没给我钱。买方出具收条一张，并说：“法官，你看，收条上清清楚楚，今收到货款××元。”落款正是卖方的签名。

    卖方签名真实无误。

    真相：

    这是一张有点异样的收条。它的形状不规则，边缘有被裁剪过的痕迹。而且，卖方的签名和前面的文字不是同一人所书，也不是同一时间形成，前面的文字形成时间要晚于签名。也就说，这是先有签名，再有收款内容，这与人们的通常的收条写作习惯不吻合。

    另外，这张收条书写布局也很不正常，上面收款内容所占位置比较局促。

    后来，鉴证人员在显微镜下反复反复查看这张收条，终于，在收条的边缘发现了一道小小的笔画。

    真相浮出水面——这道笔画说明了这张纸肯定是从一张别的有文字书写的纸张上裁剪下来。

    种种痕迹综合起来推定，字条有疑。

    后来查明，原来是买方利用了一张曾经与卖方往来中留有卖方签名的纸张，将纸张进行裁剪，在签名上方局促的留白上“挤”上收款内容。

    鉴定所也是一扇小窗口，透出人间万象，种种做局。有夫妻为了钱恩断义绝，有朋友为了钱费尽心机。近年来，纪委委托过来做的文书鉴定也多起来了，也是借条。谁借了谁？官员向商人借了钱。原来，都是嗅到风声似要东窗事发，当年收的那些钱啊，赶紧立个字条算我向你借的。

    行得通吗？唯有物证，不会撒谎。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读