其实，两个女孩的行为完全算得上是涉嫌非法拘禁。她们非法限制他人人身自由，还有殴打、侮辱情节。

只是，非法拘禁罪不足以涵盖她们犯罪行为的全部内容。

我们综合分析，认为定为涉嫌寻衅滋事罪更为妥当。

刑法规定，寻衅滋事有随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓，强拿硬要，在公共场所起哄闹事四种情形。两个女孩虽然有随意殴打他人的行为，但没有造成被害人轻微伤以上伤势；虽然有强拿硬要的行为，但数额很小。这样看来，她们的每个行为单独上看，都没有达到寻衅滋事的追诉标准。

但最高检、公安部的立案标准中，“随意殴打他人，有其他恶劣情节的”也可以认定为寻衅滋事。两个女孩除了对被害人进行殴打外，还强令她们下跪、裸露上半身、拍裸照、烧衣服、罚站、上传裸照等。这些行为对3个被害人身心造成了极大的伤害，应该比造成他人轻微伤的后果更严重，根据罪罚相当的原则，可认定为有“其他恶劣情节”。

此外，这两个女孩，是出于耍威风、出风头、取乐等不健康的目的而做出这样性质恶劣的行为，也符合寻衅滋事罪的流氓动机。

寻衅滋事罪，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。而非法拘禁罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据从一重罪处罚的原则，定为涉嫌寻衅滋事罪也更为合适。

管教、收容教养算不算前科

上城检察院一位检察官：管教、收容教养不算前科，未成年人即使被管教、收容教养，5年内犯罪了，也不算累犯。

今年1月1日，新修订的《刑事诉讼法》正式实施，明确规定了对犯罪的未成年人实行“教育、感化、挽救”的方针,坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则。

新刑诉法明确，累犯不适用于未成年人。也就是说，不要说管教、收容教养，就算是未满18周岁前因犯罪被判处实刑，刑满释放后5年内再犯，也不算累犯，不会从重处罚。

未成年人犯罪都是判缓刑吗

承办检察官：《刑法修正案（八）》明确规定，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，如果不满18周岁，犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，都应当宣告缓刑。

从教育为主、惩罚为辅的原则上来说，一般也是能判缓刑就判缓刑的。但如果情节严重、认罪态度差、家庭帮教环境差等，不适宜宣告缓刑的，一般也会判处实刑。

开庭时，法院指派了两个律师替小A、小B辩护，两个女孩的父母都在庭外守候。小A的爸爸后悔地说，自己每天忙着工作，疏忽了看管孩子，现在孩子已经完全不听话了。

小A、小B的父母都表示，自己的孩子还未成年，希望法院从宽处理。

法官宣布择日宣判。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读