房东和申诉人签订的合同是2007年4月，和另一个购房者签订的合同是2007年2月。我们也觉得，时间隔得这么短，是不是太巧了。

我们做了外围调查，房东是个老总，经济状况很不错，他没必要在这么短的时间内一房两卖啊。

而另一个购房者，我们调查到，他是个司机，刚刚工作没几年，家庭经济状况也很一般，以他的经济实力，怎么可能买得起一套两百多万元的房子？而且，他就在房东的公司上班，还是房东的亲戚。

我们抽

他们确实很狡猾，可能是因为有律师在其中指点，每一个环节都做得很逼真，很像是房东确实提前把房子卖给了“购房者”。

“购房者”从自己的账户里把两百多万房款打给了房东的X银行账户，房东的X银行账户又把这些钱分批地打到Y银行账户和Z银行账户，又通过这些银行账户不断地转账，不断地转账，转了很多手。

我们一个账户一个账户地查，最后终于发现，“购房者”的银行账户地址和房东公司的注册地址是一致的。也就是说，“购房者”的银行账户实际上就是房东的账户，他转了很多手，把从自己账户里打出来的钱，最终又打回了自己的其他账户里。所谓的“购房者”，只不过是他利用的一个工具。

我们把此案移送公安，并提请杭州市检察院抗诉。

最终，法院撤销了原先的判决书，几个涉案人员也受到了相应处罚。

虚拟夫妻共同债务 老公的律师、虚假债权人都被判刑

江干检察院民行科朱科长告诉记者，两年前，他们也办过一起虚假诉讼的案子，几个企图玩弄法律的人，最终被绳之以法。

老婆到法院起诉离婚，老公为了让妻子少分点财产，找律师合谋作伪证。律师建议他虚构夫妻共同债务，再让假的债权人来法院告他和老婆，用两人的夫妻共同财产来还这笔不存在的债务。

这份伪证让法院作出了民事裁定，查封了夫妻共同拥有的一套房屋，并进入执行拍卖阶段。

当时，这个老婆到我们科申诉。她带来了法院的裁判文书、申诉状，向我们指出了其中的可疑之处。

我们觉得她说得很有道理，把案子接了下来，调取相关案卷，还对借条的笔迹进行了鉴定。

我们发现，这张2006年的借条，竟然和老公的律师的笔迹是一样的，而老公的律师是2009年才请的。

此外，我们还对涉案的几个人进行了秘密摸底。最后，真相大白。

这个老公和律师因犯妨害作证罪被判刑，虚假债权人也因犯帮助伪造证据罪被判刑。