6月20日，拱墅法院开审一个案子，公公、婆婆跟儿媳妇要房子。这房子原本是老两口以500块钱“卖”给儿子儿媳妇的，现在儿媳妇闹离婚，要分走一半的房子。

学区房500块钱卖给了儿子一家

丁大伯和沈阿姨住湖墅新村一套老房子里，这套房子是老两口通过房改购房取得，也是他俩名下的唯一房产。

丁大伯说，2008年时，儿媳妇跟老两口提出来，把湖墅新村的这套房子过户到他们夫妻名下，因为这套房子是卖鱼桥小学的学区房。

老两口说，当时儿媳妇这么跟他们再三保证的：“爸妈你们放心，我们是不会离婚的。即使离婚也不会要你们二老的房子。纯粹是为了伢儿读书方便。”

老两口说，考虑到给孙子好一点的教育，加上都是自己的至亲，也没多想就同意把湖墅新村这套房子以总价500元的转让价格暂时过户到儿子儿媳名下。

过户时，老两口还交了3000多元的税金。不过房子虽过户了，但跟过户前没什么两样，老两口还是住在这套房子里，甚至连新办的房产三证也保管在老两口这里。

儿媳闹离婚要分房子

谁知道到今年，丁先生跟妻子徐女士之间有了矛盾。2月份时老两口听说，儿媳妇已经向儿子提起了离婚诉讼，财产分割中就有一条说要求分湖墅新村的这套房子。丁大伯跳起来了，不是说就算离婚也不会要这套房子的吗？老两口赶紧写了份情况说明给法院。

法院决定先中止离婚案审理，让老两口重新起诉弄清楚争议的这套房子。

前天，拱墅法院开庭了。

“如果说赠与，为何要以买卖形式？岂非徒增3000多元过户费用，赠与只要区区百元工本费。如果说买卖，500元的价格可以买到杭州的一套房子吗？很明显，这根本不是真实的买卖，买卖或赠与都不是我们老两口的本意。”丁大伯夫妇情绪激动地强调。大伯又愤愤地说，“我们老两口年纪这么大了，就这么一套房子，我下岗这么多年了。分走一半的房子，我们住哪里去！”

儿媳妇没出现在法庭，委托了律师答辩。律师说，房屋转让合同也已经生效，不符合撤销条件。“就算是送的，也已经完成的赠送过程，撤销不来了。”

“不应该的不应该的，当时说好了小孩子读书用户口的呀， 要离婚么分我爸妈的房子确实不应该的。”虽然坐在被告席上，但是儿子是完全支持爸妈。

因老两口变更诉讼请求，案件还需继续开庭审理。

律师：

儿媳离婚时确实

有权主张一半房产

案外律师浙江浙联律师事务所主任戴和平分析认为，房产过户已经完成，如果老两口提出买卖不是真实意思且显失公平，那么要证明当初确实为了孙子读书。“比如当初卖房子是不是签了阴阳合同，如果有私下协议说房子不是真卖，只是为了孙子学区户口。”

但戴律师觉得，目前来看老两口拿不出这样的证据来，不管按照合同买卖还是赠与来理解这个事情，房子已经完成过户，儿媳妇离婚时确实有权主张她应得的一半房产。