监控缺失导致两大疑问

被害人是否逆向行驶？

被害人是否闯了红灯？

辩护律师：公诉人出示的多份视听资料证据，及公安机关出具的《道路交通事故责任认定书》中均提到，被害人李荣珍由南向北在古翠路上通行时，一直是在左侧非机动车道逆向通行，因此被害人李荣珍在本起事故中存在明显过错。

公诉人：事故责任认定书中只是认定了李荣珍在古翠路上通行时是逆向由南向北的，并未对在通行到事发路口时李荣珍是否还是逆向行驶作出认定。因为阿穆隆的车辆撞击李荣珍的瞬间，没有监控资料证明其具体撞击位置，到底是在路东侧、路中央，还是路西侧，自然也无从考证李荣珍在路口就是逆向行驶。

辩护律师：根据阿穆隆自己的供述，及目击出租车司机的证词，当时阿穆隆由东向西通过该路口时，信号灯是绿灯，而且撞击发生后绿灯跳转为红灯。那么推导出，事故发生时由南向北是红灯禁行，为什么阿穆隆的车能撞到被害人，是不是说明被害人当时是在闯红灯，还是被害人是在上一个绿灯通行时因为其他车辆阻碍，延缓了通过路口的时间直到红灯出现？但事发时是早上5点多，从视听资料证据也可以看出，至少当时道路非常通畅，无人阻碍通行。

公诉人：辩护律师混淆了法律事实和客观事实。法律事实是无限接近于客观事实，但不代表就是客观事实。目前公安机关的侦查结果是法律事实，都是有直接证据证明的，而辩护人所提的李荣珍是否闯红灯的问题，因缺乏证据，无法得出这个结论。即使当时李荣珍确实有闯红灯的可能，但缺乏法律支撑，所以公诉机关不会采用。

阿穆隆是否构成交通肇事罪？

辩护律师：鉴于公安机关缺乏关键证据证明被害人是否闯红灯，如果按照现有证据，那么阿穆隆只能说是“疑似犯罪”，我国法律的原则是“疑罪从无”，那么，阿穆隆就是不构成交通肇事罪。

如果公安机关能补充证据，证明被害人当时闯红灯，肇事者可以减轻责任。到底是否构成交通肇事罪，杭州并没有相关司法规定，而首都北京对此有个规定可以参照：被害人闯红灯的，肇事者与被害人负同等责任，也不构成交通肇事罪。

公诉人：辩护律师从监控录像证据不全就推导出被害人可能闯红灯，由此再推导出双方负同等责任，最后阿穆隆不构成交通肇事罪，显然是站不住脚的，目前各种视听资料、目击证人证词及被告人自己的供述均证明，阿穆隆醉酒后驾车、超速行驶、不注意辨别路况，才是酿成惨剧的根本原因，阿穆隆构成交通肇事罪。

公诉人许航是个年轻姑娘

她的公诉词让旁听者流泪了

公诉人叫许航，看上去很年轻，但在控辩双方交锋时表现非常冷静，对辩护律师提出的质疑流利地给予一一反驳。

她朗读的一段公诉词给在座旁听的人都留下了非常深刻的印象。我看到，坐在我身后的一位中年女子在流泪。来采访的记者听了，都觉得对酒驾司机很有教育意义。我节选了一部分。

本案的被告人阿穆隆本是一位年轻的有着美好前程的歌手，2007年参加某卫视“快乐男生”选拔并获奖后崭露头角，逐步在自己的演艺事业上稳步发展。

这两个本没有交集的家庭，却因为被告人阿穆隆一时的放纵而彻底改变了命运。根据网上对阿穆隆的资料描述，阿穆隆的蒙语意思是“平安”。

阿穆隆还有一首成名的曲叫《思念母亲》，据说是他写给自己过世的母亲，以表达对母亲深切的怀念之情。但，被告人阿穆隆却因为自己的犯罪行为，而使得两个孩子永远地失去了母亲。

……

当你在收获鲜花和掌声时，当你为越来越多的歌迷所推崇时，不要忘了，除了艺术才华之外，艺术修养和人格品行是作为一名成功艺人所不可或缺的，你在受到众多目光关注的时候，千万不能忘记自己的道德表率作用，这也就是我们中国人常说的“德艺双馨”。

……

被告人阿穆隆，公诉人很想问你，当你选择酒后驾车的时候，你是否想到会造成什么样的后果；

当你在案发后驾车逃逸，你是否想到被害人倒在路上等待着救助；

当你躲避不出时，你是否想到做错事应该勇于承担责任。

尽管你最终选择自首，但是造成的后果已是不可挽回。

公诉人在阿穆隆的百度贴吧看到，阿穆隆的歌迷们以“敬畏生命、引以为戒”作为每一个帖子的标题。看到这些，被告人阿穆隆，你是否应该深深地感到忏悔？

……

有媒体报道，杭州自世界杯开赛6天来查处酒后驾驶202起（平均每天30多起）、醉酒驾驶15起。当这些人把酒言欢、沉静在欢乐中时，他们不曾想过酒后驾车，几秒钟的错误，可能毁了自己和别人一辈子的幸福。

但愿逝者的鲜血能够警醒我们每个交通行路人，尊重交通法规，就是尊重生命，尊重生命就是尊重我们自己的人格与道德。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读