仙林苑军督司巷独居女孩蹊跷死亡案昨开庭审理

被告人列举四点说是意外被法官驳回

俞某指认现场 本报资料照片

昨天上午9：45，杭州市中级法院开庭审理仙林苑军督司巷入户抢劫杀人案。

被告人俞某当庭喊冤：“我不是故意要杀掉这个女人的……”

一女子赤身裸体坐在马桶上

已死亡多日

事情发生在5个月前。

2009年10月22日快报第5版报道，一位大姐给快报热线打电话：“仙林苑军督司巷72号×××室有个女孩子死了……小姑娘二十多岁，搬进来还没有几天，是外地人，人长得很漂亮……”

记者赶到现场，邻居说，楼道里四五天前开始闻到异味，后来才知道，异味是从7楼这户人家的厕所排风口传出来的，于是报警。

警方破门而入，发现厕所的抽水马桶上，坐着一具女尸，尸体已高度腐烂，身上只穿了条黑色内裤，厕所四周都很干净，没有打斗痕迹，也没有血迹。

当天下午，下城警方成立专案组，通报了案情：“经初步调查，死者赵某，女，26岁，陕西人，本月初单身租住在此，初步怀疑系凶杀案。”

遇害前，赵在武林鞋城开服装店，并和一个姑娘合租居住。据合租的姑娘说，赵交际比较广，平时很晚回家，她嫌赵太热闹了，10月初，她提出不想合租了，让赵搬走。

10月8日，赵搬到案发地，两室一厅，月租金2200元。

同日，赵在口碑网发了一条找女性合租人的信息，想把其中一个房间转租出去，每月收租金550元……

网上发布合租信息被坏人看中

夜晚看房杀人

据杀人嫌犯俞某交代，2009年10月12日，他在口碑网上共搜索了5个发布求合租人信息的女性，依次打电话，以帮妹妹租房的名义，约对方看房，最后仙林苑的赵姑娘和他约好当晚9点看房。

俞带着胶带纸和剪刀去了赵的租房，趁赵不备，实施抢劫。

赵奋力反抗，被杀。

10月22日凌晨，俞某在浙江安吉落网。

俞某，男，1976年生，浙江安吉人，中专文化，毕业于浙江某卫校，毕业后做过医药销售业务（即医药代表），还开过网店。2005年，因生意不好，关掉了网店，靠零星打工谋生（本报2009年10月23日报道）。

我是学医的，知道她没救了，

打120也来不及的

昨天上午开庭前，俞的亲戚和老乡来了很多，挤满了旁听席。

俞某戴着手铐、脚镣被法警带上来，他身高约1.67米，肤色白皙，微胖。

检察官念起诉书：“2009年10月12日，俞××携带事先准备的剪刀、胶带纸等作案工具，以替妹妹租房为名联系了被害人……持剪刀划切、戳刺被害人颈部等处，致其右侧内静脉破裂，急性大失血死亡……劫得被害人的人民币500余元及手机一部等物后逃离现场……俞××以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，致人死亡，应当以抢劫罪（致人死亡）追究其刑事责任。”

法官问俞，有无异议？

俞大声喊：“有异议，我不是故意要杀掉这个女人的。”

俞列举了四点来证明，赵的死亡只是一场意外。

1.剪刀不是预谋准备的，而是生活用品，随身携带；

2.他从来没有殴打过赵；

3.戳到赵的脖子是失手；

4.他还对赵采取过急救措施。

俞说，剪刀是他做医药代表时买的，因为要用来开药品箱子，所以经常放在身边。

案发当晚，俞让赵草拟一个租房合同，趁赵写合同时，他一手捂住赵的嘴，一手勒住她的脖子，让她拿钱出来。

“我只是想抢点钱。”俞详细讲述了“当时的情景”。

当时，赵姑娘拼命挣扎，向后一仰，两个人同时摔在地上，赵的个子比较高（1.74米），一面叫救命，一面和俞扭打起来。

剪刀从俞的袋子里掉了出来，赵先捡起来刺他，他就去抢，结果被赵咬了一口。推搡间，剪刀“不小心”划破了赵姑娘的脖子，他立即用窗帘裹住赵的脖子止血，可是血流不止，他把赵抱进洗手间冲洗伤口，发现她破裂的气管里有淤血，于是用手把淤血掏了出来，让她喘气，后来还跑到房间里想找针线缝合脖子上的伤口，可惜没找到，等他回到洗手间，赵已经不动了。

“我是学医的嘛，知道她没救了，打120也来不及的。”

法官反问：

难道你“不小心”戳了她很多次？

检察官听了一会，打断：“当时的剪刀是打开的，还是闭合的？”

俞犹豫了一下：“打开的。”

“你是怎么抓刀的？”

俞支支吾吾：“就是一把抓住。”

检察官立即追问，一把抓，剪刀又怎么会是打开的？

俞含含糊糊，说不上来。

检察官随即宣读尸检报告，报告称，赵的脖子有多处戳刺伤，伤口深至颈骨，静脉和动脉皆断，大出血而死。

法官示意法警把尸检报告拿给俞看，反问，难道你“不小心”戳了很多次？

俞的声音很小：“我也记不清了，反正就是不小心划到的。”

法官又问：“你失业几年？”

俞答，两年。

“你说剪刀是用来开药品箱子的，可你已经失业两年，怎么还会随身带着？”

俞语塞，沉默一会，喃喃道：“有时候还是要用一下的。”

杀人后他给女孩洗了头还刷了牙

确认赵死亡后，俞用剪刀剪开赵的衣裤，打开水龙头，冲洗尸体。将尸体身上的血迹冲洗干净后，他还用洗发液仔细清洗了她的头发，又找来赵的牙刷，抹上牙膏，撑开女孩的嘴，帮她刷了牙，最后把赤裸的尸体摆坐在抽水马桶上。

然后俞开始了一场长达5个小时的“打扫卫生”。

最后把毛巾、牙刷、拖把头、赵的提包、衣裤（包括衣柜里的）装进一个旅行箱。

拖着旅行箱，提着房间里扫出来的四大袋垃圾，凌晨5点，俞离开赵的租房，反锁房门，连夜回到安吉。

除了赵皮包里的钱和手机，其他物品连同剪刀全部被他扔掉。

检察官问，为什么要这样处理和摆放尸体？

俞说，因为老家安吉有这样的风俗，这样做是为了尊重死者。

赵姑娘之前还有一个女孩险遭毒手

俞说，他一直无业，借了很多钱，实在没办法，起了抢劫的念头。

他把抢劫对象圈定为在网上寻求合租伙伴的女性，在赵姑娘之前，他还给其他四个女孩打过电话，其中有一个女孩本来已经和他约好晚上看房了，后来又打电话给他，说推迟一天。

“幸好这个女孩家里临时有事，逃过一劫。”检察官说，俞手机上短信记录显示，他和这个女孩交谈甚欢，女孩没有警觉，甚至连家里的情况，作息规律都告诉了俞。

律师辩称，

如果判了死刑，他的父母就无人赡养了

庭审正在进行，一个老人突然从旁听席上站起来，拉开隔离门，想走进审判区。

被法警阻止后，老人突然双膝跪下，老泪纵横，将一沓A4纸大小的材料举过头顶。法官示意法警将这沓材料交给俞的辩护律师。这个老人是俞某的父亲。

律师逐张展示：“这是俞××村里人联名写的求情信……这是独生子女证……这是他父母家的照片，可以看出家贫如洗……”

律师总结，俞是独子，如果判了死刑，他的父母就无人赡养，希望法庭轻判。

法官表示，这些材料和案件事实没有关系。

检察官大声说，俞××的行为社会危害大，影响恶劣，后果严重，请法庭依法量刑。

刑法规定，入户抢劫并致人死亡的，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

俞的律师辩解，俞本意是想抢劫，没有故意杀人的预谋，并没有达到要判死刑立即执行的程度，希望法庭判处他死刑缓期两年执行。

法官宣布休庭，择期宣判。