“2010，让我们集体裸婚吧！”

网友“杨柳依依”：“裸婚”本就该是年轻人正常的生活状态，一结婚就婚纱、典礼、房子、车子，是整个社会对幸福生活的病态理解。我们父母结婚的时候不就是“裸婚”吗？两个人的行李往单位宿舍一搁，两张床一并，就算结婚了，难道他们这一代人的婚姻就不幸福了吗？

博主：“2010，让我们集体裸婚吧！”这个口号是新年伊始网络最流行的新年愿望。

打算写这个博客时我特意上网和“杨柳依依”交流了一番。“依依”是我的朋友。刚来杭州工作那会儿，我像所有“蚁族”一样，到处与人拼租，和我拼租时间最长的有2对，“依依”和她老公是其中一对，就是典型的“裸婚”。

从骆家庄到蒋村的城中村，再到体东社区、永康苑、十五家园，每一处房子里都装载过她的爱情故事，记录着她的情感经历。她说自己相信爱情，有爱就足够幸福，虽然不知房东何时一个电话，就要收拾好衣物另寻他处了。她的婚姻并不是一时冲动。她俩是高中同学，大学毕业后相继来杭州发展，从此他们的钱放在一起用，不分彼此，典型的兄妹开荒模式小家庭。婚后他们很快有了儿子，但孩子只能寄养在老家由父母照顾，她说这一点最让她遗憾：因为不能看着儿子成长。

5年来，我亲眼见证了他们的爱情和婚姻。用一些所谓的专家的老套观点也许可以解释一通：物质并不是决定婚姻幸福的最重要因素，关键是要有感情基础、共同的价值观和人生观，婚姻的实质比形式更重要，一起打拼的感情才真正牢固。

在“全裸”与“半裸”之间彷徨

网友“凌濛初”：也许九块钱可以证明爱情，但谁可以保证这九块钱的爱情坚不可摧？幸福的关键不在于是否“裸婚”，而在于婚后两人能否相濡以沫。

博主：我在网上看到一个调查，说有80％的男性都赞成“裸婚”，而70％的女性觉得“裸婚”不靠谱。首先不管这个调查是不是那么靠谱，它至少传达出了一个意思：对待“裸婚”男女有别。

从毛主席那个时代起就提倡男女平等，如今女性在就业、升迁等方面正在获得与男性平等的权利，但男性在婚姻成本上所承受的“不平等”却被忽视了。

在搜狐网进行的一项名为“新结婚时代，你会裸婚吗？”的调查中，43%的人表示“会”，47%的人表示“不会”。差不多一半对一半，这个调查看起来蛮靠谱。绝大多数人表达“不会”的原因是不希望“全裸”，“半裸”尚且可以接受。这个比喻蛮有趣：房子就好比是我们的衣服裤子，车子好比是鞋子，婚礼和钻戒就是帽子和围巾。后三者可以没有，衣不蔽体总不行吧？不管对与错，至少我的父辈结婚那会儿，就有个“三大件”的（手表、缝纫机、自行车）讲究。

有网友说了句实话，“裸婚是好啊，但得丈母娘同意啊”。所以，在这个日益物质化的现代社会，如果“裸婚”成功，请一定要向岳母致敬，而我们也会代表所有“蚁族”一起向深明大义的丈母娘表达崇高的敬意。

啥是“裸婚”？如果不知道这个网络新词，那你真是挺“凹凸”（OUT，意味着“落伍”），“裸婚”可不是字面理解的“两个人光着身子去结婚”，而是指：“无车无房无钻戒，不办婚礼不蜜月”，花九块钱去登记处办理一张结婚证，其他都可以不要。

有人说“裸婚”是当下流行在80后的情侣中，为了证明爱情高于物质的一种结婚方式；也有很多人认为这是头脑发热或无奈之举；还有人称“裸婚”是无奈白领的有点冷幽默的“新时尚”。