签协议的仪式感可以有
建议更关注具体过程
杭州家长圈流行签订“对赌协议”吗?潮新闻·钱江晚报记者询问了多位初中班主任,表示虽然身边没听说,但不排除会有家长采用与孩子签订考学奖惩协议的方式。采访中很多家长表示,虽然没有白纸黑字签订过“对赌协议”,但口头承诺曾有过。
“鼓励她考100分,考到了就能养猫。”家长吴女士说,虽然孩子才三年级,但满分还是挺难的,“孩子会来谈条件,能不能降低要求,说明她还是很上心的。”
“从心理学视角来看,科学设计的奖惩机制在特定条件下确实能产生积极效果,但奖惩操作方式需谨慎。”杭州市心育名师工作室领衔人、杭州江南实验学校心理辅导站站长叶丽霞老师表示,“对赌协议”容易使亲子双方在考学这件事上的动机异化,也可能让孩子形成“我考不好=我不值得被爱”的认知模式,“强化结果而非过程的奖惩,容易给孩子带来压力,而不是过程中的助力。”
对此,浙江省人民医院临床心理科苏衡医师也很认同。
“对赌协议有一定激励作用,但长期来看弊大于利。一个人做事,有外在动机和内在动机,两者是此消彼长的关系。当物质奖励激发外在动机后,内在动机就被削弱了。”而内在动机才是孩子成长学习更关键的力量。
苏医生说,日常中他见过不少家长,把家务活也变成物质奖励,“这本来就是家庭成员应该做的事,这样做反而没有好处。”还有一些家庭,因为没有兑现物质承诺,从而导致亲子关系恶化。
作为家长,该如何更好地激励孩子?苏医生提到了一点——父母抓得越紧,逼迫越紧,孩子内在动机越少。
“要让孩子意识到,学习是自己的事,做事的目的是为了自己,这才是家长正确的引导思路。”苏医生建议家长抓住孩子叛逆期这个成长节点,“家长不要打压,多听他们说,让他们自己做主,更好地调动内驱力。”
在叶老师看来,签协议的仪式感可以有,形式上建议将奖惩协议转化为成长伙伴协议,家长需同步签署“情绪管理承诺”。协议内容也要改,比如“考上重点高中奖励”这类关注结果的内容,可以变成“连续二周完成错题整理奖励全家爬山”等对具体过程的关注;采用非控制性语言,把“必须”这样的字眼建议改为鼓励性语言。
当然,也要设置安全条款,如孩子没有达标,但已坚持了一周,可申请将某个惩罚转为改进计划。
总之,教育的目的是希望在过程中培养孩子成为自我学习的调节者,增加孩子的自我效能感。