鱼与熊掌不可兼得

近几年，杭州越来越多热门公办小学出现生源爆棚。各城区也已经连续4年发布区内户籍儿童小学一年级入学预警信息，供家长入学参考。去年12月份发布的入学预警信息中，还增加了2021年公办初中入学分配预警信息。

为了就读热门公办小学，不少家长提前几年买房落户，但却因为摇号民办小学，陷入要被调剂的两难境地。

一所热门公办小学的校长说，学校已经连续多年发布入学红色预警，对于一表生就读的落户年限，去年已经卡到了两年多，今年情况更是不容乐观：“学校已经把所有能拿的场地都拿出来了，今年扩招了一个班，但还是无法收下学区内所有的一表生。”

在学校今年的新生招生通告中，也明确了录取规则：

当学校录取到某一批学生，该批次学生无法全部录取时，本学区户籍学生将按“入户先后”排序录取，直到录取人数达到本校招生计划数，结束本校录取；

报名民办小学未被录取的儿童，按照“同类情况排序靠后”原则，排在同类别报名公办小学的儿童之后（即：属“一表生”的排在所有“一表生类”最后，以此类推）。

尽管入学形势如此紧张，这位校长还是接到了一些家长“能不能去摇民办”的咨询。“如果民办没有摇中，学生回来我们学校肯定是无法录取的，必然要接受调剂。家长在下这个决心之前，要做好充分的考虑：如果摇中了，孩子能否适应民办小学的教学节奏，教育的理念是否完全契合？如果没有摇中，又是否能承担被调剂的后果？”

这位校长认为，公民同招政策的出台，是把公办学校和民办学校放在了同一个起跑线上竞争，让教育逐渐趋向公平，减少家长的焦虑。

“由于每个人的立场不同，部分家长会越发纠结。不过我觉得，鱼与熊掌不可兼得，既然选择了摇民办，就要承担被调剂的风险。不可能把好处占尽，既要试试民办，又想有政策兜底。作为家长，要清楚摇号的规则，做好充分的考量，能够辨别和承担后果。”

网友们讨论热烈

昨天，这则报道在都市快报官微、爱写作的狮子微信公众号、橙柿互动App平台发布后，引起了广泛讨论，网友们纷纷评论、留言，发表看法——

网友“小喵儿”：居然还有家长有这个疑惑呐？很简单啊，好事不能全占，促进教育公平，减少民办掐尖，否则像以前民办都是全市最强的小孩选拔去的，出成绩不是也理所当然吗？当然必须在生源都参差不齐的正常分布状态下，成绩越好，才越说明学校强呀。或者学区房买一表生不爆表的学校就可以去摇号了，公办反正回来也是一表生的最后，和兜底一样。

网友“程”：鱼与熊掌不可兼得！部分家长不要想把好事都占了！

网友“智慧一生”：就好像排队一样，你走出队伍，之后没摇中民办，回来还可能有原来的位置吗？

网友“秋紫”：摇号没中被调剂，这是比较公平的原则，对教育资源进行公平分配。

网友“被风吹过的夏天”：恕我直言，民办进不去了才想到公办，凭什么想来就来，想走就走。好事都被你一个人占尽，你当初不选择别人，也别怪人家不选择你，自己选的路自己爬完！

网友“ch97”：政策还是相对合理的，相对公平，全方位考虑到各类学生。

网友“ai！洋叮”：又想马儿不吃草又想马儿跑得快？我觉得这样非常公平啊，让你们有权利选择，多一次机会，那就当然应该给其他人有可能优先的权利呀！

网友“颜”：笑死，不就是两头便宜都要占，一点亏不想吃吗，强烈支持政策！

网友“潘潘”：啥好处都想占，说摇民办不中就排序靠后上公办不公平的家长，是不是对一开始就上公办的学生不公平？毕竟人家是放弃摇民办机会上公办的。

网友“Ruby”：直接报公办的肯定排在摇号的前面。有啥好抱怨的！高考志愿不也分批次！

网友“裘全华”：既然选择了民办，就要下定决心走到底。不能这山看看还是那山高，赶紧回过头来爬那山。

网友“许晋”：公办不能解决，为什么要控制民办，最后很多民办学校招不满，浪费资源。

网友“媚媚”：不觉得小学想去摇个号就是什么“好事要占尽”的心态。摇号本身就不一定能中，这怎么能说就是占了好处？！小学去摇了就可能要被调剂，这是不合理的点，说白了还是孩子多好学校少的矛盾点。

网友“Vanilla”：小学和初中是义务教育，应该尽量公平，对每个学校的硬件投入和优秀老师配比理应公平且重视，那还有多少人去热衷民办，去校外培训机构？

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读