专家：应急过渡尚可，育儿责任不可替代

曾在浙江师范大学教育学专业任职的陈教授分析，聘请大学生暑期上门带娃的模式走红，核心是暑期托管资源供需失衡。公办暑托班名额紧张、商业托管收费较高，而大学生陪护恰好填补了这一市场缺口。

“这种模式具备明显的现实优势：既有效解决了双职工家庭暑期无人看护的难题，又为大学生提供了环境舒适的暑期兼职实践渠道。同时，大学生和孩子年龄相近、沟通无代沟，既能陪同完成暑假作业，也能陪伴玩耍、疏导情绪，契合了当下部分家长重视孩子快乐成长、弱化成绩内卷的需求，整体性价比突出。”

不过，陈教授也指出了该模式存在的明显短板。

首先，多数大学生缺少系统化的儿童教育专业经验，不懂科学的引导方式，很难有针对性地培养孩子自律、作息、专注力等良好习惯。其次，从家庭教育的角度看，父母的陪伴具备不可替代的情感育人价值。大学生陪护仅能填补工作日的看护空白，无法替代亲子陪伴。他强调，这类上门陪护只能作为短期应急的过渡方案，家长不能将育儿责任完全交由大学生承担。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读