“AI教父”曾预测
放射科医生将被机器取代
科学家们对近2万个职业
做了研究调查
被称为“深度学习三巨头之AI教父”的杰弗里·辛顿曾在2016年预测,机器学习已经做得非常好,未来机器可能比放射科医生做得更好。
对此,美国斯坦福大学人工智能研究所数字经济实验室主任埃里克·布林约尔松通过大量研究,最后证实:放射科医生并不会被人工智能所取代。
他曾经在卡内基梅隆大学,通过对18000多个特定职业和950多项职业,按任务重要性技术进行加权,按五级进行评分,去评判究竟人工智能或者机器学习是否能够完全取代这部分工作。比如,是不是能够很好读取医学医疗资料和图片。
最后的研究结果发现,在放射科医生读取和解释图像这方面,机器学习或人工智能并没有比医生做得更好。
“通常病人会做一些检查,或者在手术过程中和术后需要相关的镇静。在这些方面,放射科医生的确有自己的专长,而很多这样的工作是机器学习暂时做不到的。”埃里克·布林约尔松说,机器学习确实有非常出色的技术能力,但是人类自身也有不可或缺的能力。
有的工作在消失
但又诞生了很多新工作机会
虽然机器不能取代放射科医生,但是埃里克·布林约尔松也不得不承认,随着技术不断地日新月异,越来越多的个人会受到影响。
“大概60%美国的劳动力,如果只是做相应的趋势或者信息相关的工作会受到影响,在中国和欧洲类似的情况也会出现,大部分劳动力会受到机器的影响。”
不过,克里斯托弗·皮萨里德斯提出了较为积极的观点。他说,十年之前发表的论文,当时的结论是说,未来有47%的工作会受到人工智能的影响。不过十年之后发现,实际上人工智能发展反而创造了更多工作岗位。
因为历史经验表明,新的技术和设备取代千千万万的行业,甚至让千千万万人失业的同时,新的产业应运而生。这其实是劳动力重新匹配的过程。
那么,哪些人最容易受到人工智能的影响?
埃里克·马斯金说,我们的研究表明,在金字塔尖的1%的人群肯定会受益于技术的日新月异,而在底层的1%的人群一定会受到相应的最大冲击,两端20%的人群可能会受到不同程度的影响。
“还有一些没有技能的工作和工种,需要不断进行技能的重新培训和重塑,否则可能在未来将毫无用武之地。”
埃里克·布林约尔松还做过一个有趣的实验后发现,越来越多的行业正在得到人工智能的反哺和支持。
他所在的美国斯坦福大学和麻省理工学院的研究人员做的这个实验,将一家500强软件公司的5000名客户服务人员分成两组,一组被允许使用经过训练的人工智能工具(基于大量成功的客户服务对话训练),另一组则没有使用人工智能工具,来测试生成式人工智能工具一年内对公司生产力的影响。
结果研究发现,在人工智能工具的帮助下,公司“最不熟练”的新手职工能够将其完成工作的速度提高35%。新员工在得到人工智能工具的帮助后,其工作能力也比那些没有使用该工具的新员工得到更快提升。
最后两组的实验发现,使用人工智能的那组工作效率比没有使用该工具的职工平均高出14%。技术“最不熟练”的职工获利最多。
埃里克·布林约尔松说,人工智能对群体的影响并不是均等的。从目前来看,低工资的工人受到影响比较大。高工资和高薪水受到的影响比较小。
曾体验过钉钉的2011年诺奖得主托马斯·萨金特(Thomas J.Sargent)说,钉钉这类数字化工具,将是企业和员工在人工智能时代提升生产力的关键。
现年82岁的托马斯·萨金特教授曾在2011年,与克里斯托弗·西姆斯教授共同获得诺贝尔经济学奖。
托马斯·萨金特是一位特别可爱的老爷爷。2018年,橙柿互动记者专访他时说,身体发达,也要大脑发达,是他对自己的要求。当时76岁的托马斯·萨金特每天坚持在健身房里健身、举杠铃,然后看数据,学物理和数学。
而他99岁的父亲是个老顽童,有两个平板电脑和一台电脑,每天都在玩电脑,“一天到晚开着。”