声音

暴跌之后，投资者更关心的是，后市将如何演变，又该如何应对？综合看，历史不会简单重演，类似“5·30”式的暴跌后，市场风格向中小盘题材股转变的逻辑基础并不存在，因此，这应该是二浪调整的延续，只不过以较为极端的形式出现。当冲击波过后，或者说当大盘蓝筹股调整到位后，再配合消息面的回暖，则大盘仍将恢复上升趋势。

李大霄：管理层打压不成立

“股市名嘴”李大霄表示，周一的暴跌与“5·30行情”有本质区别。5·30行情是全面跌停，跌速比周一快得多；另外，5·30是小盘股、垃圾股的泡沫到了顶峰后破灭，昨日的下跌是蓝筹股涨得过急后的回跌。

对于市场上流传甚广的“证监会打压蓝筹股、强按牛头”的说法，李大霄认为有些偏颇，比较过激。他认为，证监会上周五对券商的处罚，是规范市场的行为，是为了市场长远健康的发展、保护投资者的利益，不能将股市暴跌原因抛给证监会。

那么股指暴跌的原因又是什么呢？李大霄给出了四大解释。一是蓝筹股上扬过急，二是AH溢价指数已经偏高，三是“黑五类”(小股票、次新股、垃圾股、题材股以及伪成长股)风险仍然没有释放，四是杠杆率过高。

李大霄认为，短期来看A股将以3400点为顶点进行调整，但是长期看，A股仍然处于“真实的牛市”中。所谓“真实的牛市”，即由经济增长推动的牛市。李大霄不认同券商股现在可以抄底的看法。他认为券商股现在已经涨得很贵了，还没到抄底的时候，现在可以买买H股，H股现在比较便宜。

华安基金：市场基本趋势未改

本轮股市上涨伴随融资盘激增，导致监管层出手调控，其实还是中国金融市场化进程中的又一次“放——缩”循环。它与之前出现的信托、非标、理财、同业等一样，都经历了短期内野蛮生长，然后被监管打压，再进入相对有序发展的过程。

中外金融市场化进程中，不断出现市场与监管博弈，逐步建立有序自由的金融市场，是通常的路径。在这个过程中，监管当局如何预调微调、降低市场波动，是非常重要的课题。2013年出现的钱荒冲击，很大程度上也是为强化市场纪律，政策过于出乎市场预期导致的金融恐慌，甚至一度引发系统性风险。从这个角度看，监管者和市场之间的互动，还有很多需要完善的地方。

但是，正如钱荒一样，这种政策纠偏冲击，并不会改变市场趋势本身。市场趋势来自改革的强大动能，来自货币政策立场逐步转变，来自经济结构调整成效的不断积累。融资驱动前期市场快速上涨，是对趋势的放大，并不是造成了一个违背市场趋势本身的走势。因此，对于中期走势，无须悲观。只是，短期涨速脱离这个趋势需要修正，强行解杠杆会放大这种冲击，使得市场的回调更加猛烈，幅度也更大些。但是修正到位，就会得到趋势的支撑而重新回升。

yuyuetong：1·19不是5·30

市场在经历了近六个月的连续上涨后，又一次开始了强力洗盘模式。对于广大未经历过当年“5·30”暴跌洗礼的股民们，这是一次极好的风险教育课。但历史绝不会简单地重复，我们大可不必为这样的行情所吓倒，也极有必要在此时振臂高呼一声：站直喽！别趴下！

对于趋势的判断在目前阶段就显得更为重要，如果你实在不知道该如何应对，那你大可以就地卧倒，等待转机。这恐怕是最为简单的办法。但对于熟悉市场又明白市场运行规律的人来说，积极选股、以求低位增持才是最为关键的。你真正需要担心的并不是现在这个时间段，而是市场逐步修复过后，再度反弹起来时，热点风格和主线是否会发生改变，这才是操作的重中之重。最后想说的是，你所看到的东西，一定是市场想让你看到的，而这些东西并不一定是市场的真实面目。而你，需要在这一层层的迷雾后面，学会看清楚真正的实质。所以，你要记住：1·19绝不会是5·30！

袁绪亚：3000点将是参与反弹好时机

中原证券研究院院长袁绪亚表示，市场人士的牛市共识与管理层的稳健市场理念存在差异，从银监会将加强委托贷款管理到券商两融违规被罚，都超过市场预期。以券商两融为例，中信、海通、国泰等三家运营规范度较好的综合性大券商被重罚后，市场对两融的增量发展很不乐观；加之中信证券等券商大股东的大额减持对市场产生负面情绪。这些缘由致使券商及两融标的股暴跌，引发了股指的崩跌。对后市，此次调整可参照“5·30”时的回撤幅度，预计沪指3000点将是参与反弹较好时点。从今日起，2014年宏观数据将相继发布，可以预见将有政策对冲手段出现，如对规范两融的详尽说明、利于注册制等金融改革的配套措施等。建议关注政策红利释放概念股，如近期的社保、收入分配政策影响的个股等。在没有大量新资金入市的情况下关注业绩预期良好的个股。