近日，江苏泰兴的潘先生送亲戚到南京机场搭乘飞机，抵达机场时亲戚为了表示谢意，在车上放了过路费和油钱共650元，刚好被“抓黑车”的稽查人员看到，潘先生被处8000元的罚款。“本是人之常情，为什么会被当成黑车呢？”潘先生觉得十分委屈。对此交通运输处回应：潘先生无营运资质，双方有收费事实，此次执法于法有据，程序合法。（据扬子晚报）

　　新闻一出，跟贴无数，网友观点出奇地一致，全是拍砖的。

　　据交通运输处的工作人员解释，只要符合两个要件，即可认定非法运营：1、不具备公共客运资质；2、涉及金钱交易。只要是涉嫌非法运营，就触及到相关法规，那法律对此都是使用同一准绳去处理的。所以，潘先生非法运营是铁证如山，有照片有视频，真相不容质疑。

　　如此有法可依、执法必严的举动为何遭遇网友拍砖？原因无他，因为这样的执法依据的是表象，而不是事实的本质。

　　据工作人员问讯调查，已经明确潘先生两人的亲戚关系，双方笔录一致，这钱不是要付的车费，是对麻烦亲戚表示的一些谢意。既然真正的真相也有了，为何还要依表象执法？

　　工作人员解释，这样做的原因其实也是司法的实际需要决定的：每一件事情背后都有不同的背景和原因，这是情理；但是法律因不同的情理而在执行过程中有所偏差，那法律执行力就大打折扣，形同虚设了。如果因为是第一次开黑车，就不处罚；或是因为亲戚乘驾就不处罚，那就是对被处罚的其他黑车司机的不公平。我们要是考虑这种黑车经营背后的种种背景，那我们就没法打击了。

　　好个堂皇的理由，可惜这样的理论是大错特错，犯罪了还会因为是初犯而轻判，杀人了还会因为是激情之举而减轻处罚，为何这些司法实际在你运管处就不管用了呢？再说，如果调查后，不论是什么情况都不能减轻或免于处罚，那这样的调查又有何意义呢？那不是浪费你们的时间浪费你们的体力吗？

　　有网友愤而调侃道：我送老婆到机场，下车时，我向老婆要零钱吃早餐，她就给了我20块。结果被抓个正着，我申诉，人家领导说了，不考虑你们是什么关系，你们这种情况就是非法运营，一定要罚……

　　综上分析，潘先生必须罚的理由只有一个：运管需要钱！所以，不管你是送亲戚的还是送老婆的，都必须罚。

　　原来如此！

　　借打击非法运营之名，行罚款敛财之实，当执法是为了“违法”，这世道将多么可怕。

　　“罚钱不是目的。”这不应该只是执法时的口号，而是准则。