每日商报评论 中国人骨子里大多充满了中国文化与人为善的特质，“你好我好大家好”当然是值得推崇的。

不过，面对坏人坏事的时候，中国人的仗义执言往往被欲言又止所熄灭。正所谓“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”。

毛泽东在《反对自由主义》一文中，批评了这种“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过”的“老好人”。习近平也曾公开批评信奉多栽花、少栽刺的“墙头草”干部。

在个人利益至上的经济社会，类似的明哲保身现象非常普遍。

一方面，伸手扶持跌倒老人这样的举手之善成为奢侈行为；另一方面，败坏社会公德、损害公共利益的“恶作剧”大行其道——我们每个人都切切实实成为受害者，既担心家里的老人跌倒无人扶，也担心“恶作剧”侵害自己和家人。

把人民英雄黄继光舍身堵枪眼，说成是“为了妹子，哥愿意往火坑跳”，这样的网店商品不仅哗众取宠，还会将社会价值毫无底线地败坏。

好在有西湖区人民检察院提起公益诉讼，杭州互联网法院当庭判令网店店主瞿某承担民事责任。

这样的判例是对社会公序良俗的维护，是对每一位守法、守德公民的保护，是对所有人民英雄的爱护，是对一切见义勇为的拥护。

社会学家曾做过一个实验：一块草地被分割给几个牧羊人，但在中间留下了一块作为公共用地，每一个牧羊人都可以自由使用，结果一年下来，公共用地因过度放牧被糟蹋得不成样子，这就是著名的“公地悲剧”理论的由来。

德者，得也。皇天无亲，惟德是辅。现代法制唯有让有德者获得认可，让失德者损失惨重，才能构建起更加和谐的社会环境——公益诉讼可以大大地为此锦上添花。

全社会对公共利益的嫉恶如仇，才足以让我们的社会从善如流。