浙江24小时-钱江晚报记者 马黎 通讯员 郭楠 文/摄

“截至8月13日，2019年共发布9次高温预警，15次暴雨预警，3次台风预警。”

这不是杭州天气预报，而是来自新晋世界遗产——良渚古城遗址自然环境的最新“体检”数据。

“我们抗住了这次台风，没有问题！”

8月13日，“利奇马”离开后的第3天，良渚古城遗址公园天朗气清，体感温度39℃，站在良渚古城南城墙遗址的大棚子下，面对一众专家的现场检查，杭州良渚遗址遗产监测管理中心主任郭青岭很有信心。

杭州良渚遗址遗产监测管理中心（以下简称监测中心）——这个长长的单位名字，其实是一位365年24小时全天候值班的“家庭医生”。它的存在，只为全心全意照顾一个人——5000岁高龄的良渚古城遗址。

作为世界遗产，遗产地需要定期向联合国教科文组织提交遗产地评估报告，其中一项重要内容就是遗产监测。

但是，良渚古城作为脆弱的土遗址，又生活在中国南方多雨潮湿环境，它的身体状况本就不太稳定，怕风怕雨，土体太干燥，容易开裂和风化，太湿润也不好，会长苔藓等微生物病害问题，有点像美丽的林妹妹，要把她照顾好，真心不容易。

因此，从日常的小病小害，自然环境、游客多不多等各种方面，这位医生需要上天入地，全覆盖监测。良渚申遗成功的一个重要基础，也正是因为有了它实时有效的保护。

如今，监测中心正式运行已近一年，“体检”做得好不好，预警系统灵不灵光，来自全国各地文博、遗产监测行业的9名资深专家亲自来良渚古城遗址公园检查——8月13日，良渚古城遗址监测预警和申遗档案信息化建设验收会，在监测中心举行。

最后，专家组开出了一张验收报告，给这位家庭医生打出了高分：通过验收。

（一）

来之前，专家们对前几天的台风非常担心，尤其是良渚古城南城墙，能不能扛住啊？

南城墙是遗址公园里为数不多的真实裸露展示剖面的点，土遗址的展示向来是老大难问题，而它一旦暴露在空气中，就得经受各种考验。之前，南城墙曾经搭了一个棚，但只要一下雨，石头会被雨水淹没，一直要淹没到泥土堆筑城墙的地方，湿度很大，很容易崩塌。所以之前南城墙要不要现场展示，专家们讨论了很久，后来经过论证，南城墙才确定剖面现场展示。

因此，良渚遗址管委会请来了外援——湖南省文物考古研究所做了保护处理，搭了一个完整跨越南城墙的大棚，等于把这个区域的雨水挡住了。

“台风的瞬间雨量太大，我那天是很担心，怕来不及抽水。”浙江省文物局副局长郑建华看着南城墙下的铺底垫石，安然无恙，放心了。

自然环境，是监测系统8大类中一个重要门类。比如“利奇马”那天来杭的实时风速、半径，多大的台风对良渚遗址会有影响，都有数字的记录。

“排水坑在哪里？”郑建华问。

“就在我们脚下。”郭青岭指指木板下，“挖了一个深坑，这里只要一积水，水就会自动引到坑里。坑里的水一到某个水位，就会自动抽水排水，几台水泵同时开，目前看还蛮有效的，尤其经受住了这次台风，包括台风之前还有一次暴雨，它扛住了两次。”

“那就证明这儿排水没什么问题。”中国文化遗产研究院院长、研究员柴晓明提醒，也要注意垫石下面不能太干，“太干反而不行，一定要维持一个状态。”

那么，监测中心最重要的监测预警系统到底灵不灵光？

验收会上公布了一组最新数据：已累计巡查504人次，发现异常情况18次，3次巡查预警发布，巡查月报14份。

工作人员也公布了一次预警处理过程：2019年1月14日，工作人员监测到秋坞遗址水位上升，淹没了展示平台和步栈道，监测中心工作人员立即赴现场踏看核实，上报良管委，相关部门立即采集措施，1月17日情况就得到了解决。

医生的效率果然非常高。

钱报记者来剧透一下，这个“危机处理”的过程大致是这样的：工作人员每天会拿着最新开发的良渚监测云APP巡查，一旦发现异常情况，马上上报、审核。问题如果很大，就会升级到预警。之后，区域负责人日常跟踪记录，进展，直到问题解决。

看下面这组动图，会更直观一点——

“发现异常到上报，中间隔了多长时间？” 听完介绍，故宫博物院信息化中心原主任、研究员胡锤第一时间提问，“预警信息能不能直接送到良管委？数据能否第一时间送到操作部门这里？信息化不能脱节，效率要提高。”

（二）

遗产监测，不是一朝一夕的事情。

郭青岭说，目前，我们对南城墙的保护需求还不太了解，需要持续很长一段时间的积累、观察，为它做一个晴雨表、数据库。比如，土壤湿到哪个数值会出现危险，会垮塌等等。

“接下来会发挥遗产监测的作用，对它进行专项监测，全套仪器都要加上，采集各种数据，尤其是土壤的湿度，位移的规律，通过长期的数据采集和分析研究，重点完善对它的专项监测，最后看能不能得出一个规律。比如关于它湿度的规律，土体坍塌的规律，自然环境和本体病害之间的关系，这是我们接下去要持续开展的工作。同时，从土遗址保护的角度，良管委正在请湖南省文物考古研究所进一步做方案，尽快实施更完善的保护。”但郭青岭说，即便是方案，也不可能百分之百解决土遗址的展示难题，所以从监测的角度看，必须持续监测它。

“如果我们方向是对的，通过长期观察、监测、采集数据，积累到一定程度，肯定很有研究价值，我们就能掌握自然因素和主体的干、湿、坍塌之前的规律，到哪个值会发生危险，时间长了，就能掌握整个大环境区域地下水的规律。”

你应该看出来了，给遗址做体检，绝对不是量量血压，听听心跳这么简单。

很多人以为，监测中心在整个良渚遗址保护中的作用，仅仅是“情报站”，及时汇报一堆数据。其实，它应该更像一个科学实验室，参与到良渚古城遗址的学术研究中。

“监测中心首先是古城遗址日常监测管理的中心，更要成为我们中国南方土遗址保护数据分析采集的实验室、土遗址学术研究的中心，在管理之外参与更多学术性的工作。日常守护做得好，科学实验室功能也可以加强。”浙江省文物考古研究所副所长郑嘉励一针见血，马上看到了监测中心的潜力和空间。

（三）

很多人认为申遗成功，可以告一段落。事实上，申遗的根本目的，是为了更好地保护这份属于全人类的遗产。

监测系统运行的这一年，在完成了申遗的阶段性任务之后，日常的保护和管理，才是接下来的根本目的。“一方面是保护，一方面是管理。重点应该放在建设项目、游客管理上，后续的日常管理是重中之重。”郑建华说，比如遗产缓冲区里可以建设，但是否符合我们的管理要求，建设项目的管理是监测的重点。

国际上也曾有反面教材。比如2009年，德国德累斯顿(Dresden)的易北河谷(Elbe Valley)被世界遗产组织除名，理由是一座修建中的跨河大桥破坏了易北河谷文化景观，它也是继阿曼的阿拉伯羚羊保护区之后第二个被除名的世界遗产项目。

监测系统对良渚古城遗址的航拍

对西湖遗产监测经验颇多的杭州市园文局副局长卓军，对良渚古城的监测提出了更多实战型建议。

“尤其对文化遗址要做深做细，比如土壤里盐的成分增加了还是减少了。生物侵害，苔藓的成分，都要全面科学。监测中心的定位和良渚遗址是什么关系要处理好。我的理解，是要参与日常保护，保护管理机制要完善起来。”

日常管理中，还有一个很多人关注的重点：游客。

目前，监测系统主要监测城址区、良渚博物院的日游客量以及城址区的瞬时游客量。如今遗址公园每天的限值还是3000人。

“现在良渚博物院和考古遗址公园是什么关系？有没有统计去了良博院又去了遗址公园的人数呢？” 国家文物局原副局长刘曙光问。

“监测中心对现有管理系统的对接问题，可以进一步完善。比如遗址公园跟良博院联动起来，希望游客先到博物院，再到遗址公园。参观的实际效果会很好。”郑建华说。

卓军认为，监测中心的风险研究能力还要继续提升，比如游客量的分析研究，“游客进来后，他的人种、性别、地理分布，都应该能采集到。”

访客参观瑶山遗址

对于游客的监测，专家们提出了很多建议。

郑建华说，游客管理，不仅仅是游客的流量、游客的来源等，还有很重要一个方面：游客的安全。

“游客如果出现险情，你的反应能力到底怎么样？是否有迅速消除危险因素的能力。现在公园在开放范围内，还有很多潜在的安全隐患，不仅仅是交通，高温天气等，目前的服务设施还有很大空间，需要监测发挥更大的作用。”