2017年杭州市“公述民评”面对面电视问政活动进入第四场

    第四场“公述民评”活动现场。

    垃圾分类涉及千家万户，既是城市的面子，更是城市的里子，体现着城市治理能力和治理水平。

    从2010年起，杭州开始推行全民垃圾分类工作，也就是“三化四分”：促进垃圾的减量化、资源化和无害化，实行生活垃圾分类投放、分类收运、分类利用和分类处置。时至今日，这项工作成效如何？垃圾分类工作遇到哪些瓶颈？又该如何来破解？

    昨日，2017年杭州市“公述民评”面对面电视问政活动进入第四场，聚焦的就是“垃圾分类怎么分”。

    调查短片中暴露出来的一些问题，让现场主持人直言“尴尬”和“痛心”，不少在座的问政嘉宾也承认“震惊”、“汗颜”。这场“述评”，也成了今年迄今为止民评代表亮出最多“不满意”牌的一场，明显超过半数。

    一些小区去年曝光过

    今年回访依然如故

    调查短片中，记者对部分去年“公述民评”中因垃圾分类不到位被曝光的小区进行了回访，但结果令人失望——

    余杭区闲林街道爵士风情小区，去年绿色垃圾桶里堆的都是各种和厨余垃圾无关的包装袋。今年再次来到这里的时候，单元楼下绿色“厨余垃圾”桶里空空如也，而黄色“其他垃圾”桶里扔满了各种垃圾。

    对此，余杭区副区长王艳勤表示，区里进行了专门整改，而且每季度都做一次突击抽检，“看到这个片子我也很意外，因为上个季度刚刚去检查过，情况并不是这样的。”另外，她表示回去后将立即整改。

    同样在去年被曝光的拱墅区大关街道德胜新村小区今年仍存在问题。上半年市市容监管中心对其抄告整改通知书，并在8月召集市、区、街道、社区进行情况通报整改。但前不久记者再次暗访却发现，小区内依然脏乱，大件垃圾临时堆放点形同虚设，垃圾投放点上只有其他垃圾桶，不见厨余垃圾桶，垃圾房里每个桶内的垃圾都是混放的，垃圾桶桶盖敞开着，垃圾满溢。

    “我看了以后确实非常震惊。”拱墅区副区长张云雷说，“8月中旬，我们进行过专题研究，现在看来还是迟了。”他表示，“回去以后我们还要再进一步想办法，进一步做整改。”

    出现问题相互指责没用

    需反思更需行动

    在“公述民评”现场，好几个垃圾分类“问题小区”所在区的相关负责人，发言中都用了“痛心”、“震惊”之类的字眼。当主持人问杭州市城管委副主任彭保华，看到片子之后的感觉，彭保华说，对这样的情况，他并不感到意外。

    他拿出一张表格：9月的全市垃圾分类检查考核表中，得分最高的城区67分，最低的51分，大部分城区都只是及格水准。“我们今年在2001个小区中，选了122个垃圾分类开展得应该还不错的，搞了个红黑榜。结果实际检查下来，30个小区上了黑榜。”

    “为什么出现这个问题？在我看来最主要的还是对几个‘难’没有充分认识：一是知行合一难，居民知晓度比较高，但是真正长期坚持分类的，我们做过统计，不到三分之一；第二就是质量提升非常难，主要在于责任的落实不到位。杭州生活垃圾管理条例很明确，物业有物业的责任，社区有社区的责任，但是我们的责任落实不到位，桶的颜色都不对，证明社区的责任就没有落实到位。”彭保华说。

    “述评”现场评论员、浙江工业大学教授吴伟强表示，垃圾分类关乎城市的品质和百姓的生活品质，也表征着城市治理水平，“一个国际化的城市如果垃圾分类都做不好的话，我们是对不起这个城市的。”

    “垃圾分类做到现在，存在这样那样的问题，不要去相互指责。其实居民也好，社区也好，政府也好，都有值得改进的地方。杭州的垃圾分类，我认为要做好的话，需要系统性重构，一定要脚踏实地。我建议我们向农民学习，向农村学习，他们的垃圾分类为什么能够做得很好，杭州是需要反思的。”吴伟强说。