强制执行时，如果被执行主体是企业，且企业债务累累、明显资不抵债时，该如何处理？杭州中院执行局表示，此类案件执行不到位，其实也是一种执行不能的情况。但执行不能并不意味着司法程序完全终结，近一年来，杭州法院执行部门探索执行与破产衔接机制，优化资源配置，推动供给侧结构改革。

2013年开始，富阳法院就陆续受理了一批以宏丰实业集团有限公司为被执行人的申请执行案件。2015年，大量涉宏丰公司的案件进入执行阶段，包括一批欠薪案。

截至去年10月，宏丰公司仅在富阳法院就涉及执行标的2.8亿元，在其他法院还有2亿多元标的。

法院发现，宏丰公司的土地、厂房都被各家法院轮候查封，况且还有大量抵押，而抵押给一家银行的原材料等资产经处置后，远不足以清偿抵押款。除此外，宏丰公司名下已无其他可供执行财产，公司也处于停产状态。显然，宏丰公司已经资不抵债，无以为继。

经富阳法院执行局和该院民四庭协调对接，法院决定将宏丰公司由执行程序转移送破产程序。

去年10月25日，以宏丰公司为债务人的破产清算案件正式立案，执行局两位法官出任该案的破产合议庭成员，其中一名担任主审法官。

合议庭对宏丰公司多家关联公司进行合并破产处理。目前，该案进展顺利，破产管理人定时向合议庭书面汇报，并于今年3月2日召开了第一次债权人会议。

“划清各主体权力边界、创新管理人监管机制、坚持利益与感情互补”，富阳法院“执破衔接”机制落地后，充分发挥破产制度在淘汰落后产能、优化整合资源配置中的巨大作用，有效运用司法程序清退僵尸企业，盘活市场资源。

据悉，自加大执行转破产力度以来，仅2016年10月至2017年3月这近半年时间里，富阳法院已经受理执行转破产案件12件，其中宣告破产2件，意向重组2件。据初步统计，这些执行转破产案件处置完毕后，可释放闲置土地1400余亩，盘活资产价值29亿元，化解涉案债务31亿元，安排职工重新就业763人。

今年4月17日，萧山法院金融庭根据债权人的申请和执行庭移交的材料，也裁定受理了一起执行转破产清算案件，水祥水产的两家关联公司进入破产程序。此前，水祥水产两公司共涉及40起执行案件、1200余万元执行标的，公司已经停业，承包的围垦土地也被分包，其余资产价值有限，明显资不抵债。

杭州中院执行局统计显示，2016年全市执行部门移送破产29件，涉及执行案件数926件；破产庭实际受理29件，涉及执行案件数904件、标的21.71亿元；已实际宣告破产4件，涉及执行案件267件；破产重整2件，涉及执行案件26件。

2017年，“执破衔接”机制发力。截至目前全市法院执行部门移送破产28件，涉及执行案件数1905件，破产庭实际受理17件，涉及执行案件数1569件、标的92.13亿元，其中破产重整1件。