负责人发长微博“致歉”，网友“不买账”

同样是在昨天，自称申奇公司衣物项目主要负责人之一的李康，在微博上公开发了一条长信息，洋洋洒洒千余字，主要总结了三大块内容：一是阐述“大熊猫”的来历与建立之初的辛劳；二是表示企业确实需要赚钱的；第三块内容为旧衣物进填埋场还不如企业搞资源回收利用，也是为社会做的贡献。

李康在文章中提到，公司确实存在管理不足，最后一段他是这样写的：“我们企业在回收不够规范化、后续不够公开化等问题上，我李康，项目负责人之一深感抱歉。是我们工作上的问题，带来了越来越多人的质疑，但是这种模式，请大家不要太多地质疑或全盘否定，这也是许多发达国家的做法。”

不过，对于这样的说辞，网友似乎并不买账。“这个说明通篇为自己开脱，对应该承担的责任轻描淡写，不行。”网友“马二”直截了当地表示。网友“妍妍爱小丫”认为，回收资源进行再利用无可厚非，就像卖废纸一样，每一方都在“赚钱”，但问题的关键在于，宣传时说“回收衣物为了做公益”，而当公众捐出衣物后，又表示“只是回收利用，我也想赚钱”，这明显就是欺骗。

部门声音

城管称只关注衣服回收量 民政局承认监管不力

利用“大熊猫”回收衣物搞公益，一开始是由杭州市城管委、市民政局、环保组织绿色浙江以及废品回收公司联合发起的，而理想和现实之间如此大的差异，作为发起部门肯定不能坐视不管。昨天下午4时，申奇公司负责人以及上述相关部门召开了一场恳谈会，面对媒体，解答疑问。

城管委回应称，2014年，因为爱心企业介入公益项目比较少，而申奇公司答应解决布点、设备等问题，因此牵头搭建平台，推进垃圾源头减量。起初，申奇在100个小区试点，免费的。每个月申奇公司会报给城管委收进来的衣服有60吨～70吨，近期多一些，有100吨～150吨，但没有核实。城管委表示，他们的职责是关注因为衣服回收导致垃圾减少的量，仅此而已。

针对媒体提出的经营行为和慈善行为不能分割时谁来监管的问题，申奇方面在此前接受媒体采访时称，民政部门会监管，不过，对于此说法，民政部门否认了。市民政局承认监管不力，然而，该局表示，他们只管捐赠出去的衣服，至于老百姓捐进“大熊猫”里的衣服到底去哪里了，他们不管。

环保组织绿色浙江的负责人江忻浩说，项目启动时，他们曾和申奇公司达成了经济协议，每公斤收0.4元，在2014年8月之前收到了3000元钱，用于“大熊猫”桶的铺设。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读