“丽水北路”怎么不在“丽水路”北面？

交通指示牌、路牌、路灯杆、门牌，谁更靠谱？ 

自从本报刊登了康华路一路三名的报道后（详见本报8月24日10版），就不断有市民通过本报大众热线85109999以及杭州日报官方微信等途径，反映身边路名标注出错的问题。

路名，一条道路的名称，它决定了行人、车辆经过时，能否确认自身所在位置。路名标注出现错误，其结果就是老百姓被绕晕。

日前，本报又接到报料，一路三名的情况又出现了。

又见一路三名，哪个才是正解？

在康桥路上，有两条与之相连的南北向平行道路。两条道路相距300米左右，交通指示牌上分别标注着“丽水路”和“丽水北路”。

对于标注为“丽水北路”的这条道路，附近居民很不理解：“‘丽水北路’不是应该在‘丽水路’北边吗？为什么会和‘丽水路’平行？”

在“丽水北路”一处仅5米的路段，记者看到了3块路牌、2根路灯杆，以及1块交通指示牌。交通指示牌和其中2块路牌上标注该道路为“丽水北路”，而剩下那块路牌和所有路灯杆上标注的路名为“康兴路”。记者又查看了附近门牌，还是“丽水北路”。该听谁的？

而在“丽水路”上，完全没有路牌，路灯杆上标注的是“丽水路区块”，门牌上标注的是“下塘路”。又是一路三名，哪个路名是正解？

两条“多名路”到底该叫啥名？

丽水路并不是一条新路。它南起大关路，北止石祥路，也就是说，那条被标注为“丽水路”的“丽水路”，根本不是丽水路。

那么，被那条标注为“丽水路”的道路该叫什么名字？和它平行的“丽水北路”又是怎么回事？

记者从拱墅区地名办获悉，2011年5月26日，南起康桥路460号（预编），北至中心大道（规划），长1575米，宽36米的道路，因位于下塘区块且平行于上塘路，被市政府命名为“下塘路”。同日，南起丽水路349号（预编），北至中心大道（规划），长1750米，宽36米的道路因南接丽水路，被市政府命名为丽水北路。

也就是说，“丽水路”上那些交通指示牌和路灯杆都出错了，那条路叫“下塘路”；而“丽水北路”上的1块路牌和所有路灯杆全部标注错误，那条路的确叫“丽水北路”，而非“康兴路”。

简而言之，这两条“多名路”上，只有门牌是靠谱的。

相关报道：一路"三"名 到底哪个是真名?连老"的哥"都懵了

路名标注错误，问题根源何在？

记者首先联系了交通指示牌的责任单位：拱墅区交警大队。对方表示，由于两条道路都没有交付，因此不在交警部门的管理范围。杭州交警相关负责人告诉记者，目前杭州出现交通指示牌错误的道路大多是没有交付的，没有交付的道路，交警没有管理权，因此，也无法纠错。

记者随后联系了道路建设单位：杭州运河集团投资发展有限公司。营运管理部顾晓林告诉记者，下塘路和丽水北路确实都没有交付。“康兴路”和“丽水路”都是规划名。据了解，“丽水北路”规划于2008年，“下塘路”规划于2009年，但由于拆迁等因素影响了工期，所以至今未交付。

“康桥这块我们建设的道路有10条，考虑到经费，我们想等所有道路都建好交付之后，再把所有的交通指示牌、路牌上的路名一并改过来。” 顾晓林说，下塘路是最后一条在建的道路，目前已经准备申请交付，下个月就能把错误的路名改过来。

记者最后联系了路灯杆的责任单位：杭州供电公司路灯管理所。该所副所长沈章尧说：“我们是根据建设单位规划时给的名字来标注的，地名办正式命名后，我们没有收到通知。”他表示，一个星期内会将所有错误的路名全部更正。

路名一再出错 究竟能否避免？

市民政局区划地名处处长章勇向记者介绍了道路命名的流程：在道路快要竣工验收前，建设单位向所在的区地名办提出道路命名申请，再经市地名办审核，最后由市政府审批、公示、命名。

“整个过程如果顺利的话，一个月左右道路命名就能下来，但涉及道路重名的话，要慢一些。”章勇说。

章勇称，市政府道路命名批复文件会抄送到所有相关部门。“文件的渠道是畅通的，所以不存在哪一个部门不知道命名、更名的情况。” 章勇说。在杭州地名网的首页，记者看到在右侧显眼位置有地名公告，每个月的地名命名、更名信息都能查到。

2007年，《杭州市地名管理工作职责》明确了与地名管理相关的15个部门的工作职责。其中要求：市建委督促建设单位申报道路命名；市发改委在办理建设项目备案、核准和审批项目时，要查验项目单位提供地名批准文件；市城管办在道路竣工验收时，要核查路牌设置情况，地名以市地名办公布的标准地名为准；市公安局管理的道路交通指示牌上地名应使用经批准的标准地名。

“至于没有验收的道路，规划名就不应该出现在相关公用设施上，这会对大家造成误导。相关的公用设施路名都应该在市政府审批之后才可以标注。”章勇说。