该馆很快正式声明：我们根本没有红山玉，也从未被盗

这究竟是怎么回事？

昨天中午，我和同事刚吃完午饭，坐在办公室里聊天。一位同事突然站起，大喊一声：“你们快来看，昨天晚上西湖博物馆被盗啦！好多文物都丢了！”

她是从手机上看到了西湖博物馆的官方微博：

“公告：我馆昨夜被盗，失窃了14件新石器时代红山文化玉器等，现已向公安报案，如主动归还将不追究其法律责任。”时间是中午12：08。

十几分钟后，评论已经跟了一大片。一个小时后，转发量猛增至4200，评论687。“杭州西湖博物馆”官微平常发得很少，粉丝19000多人，平常发个消息，评论数一般在10条左右。

被盗了？没有啊！

昨天中午12点半，我打电话联系西湖博物馆办公室主任蓝来富时，他也刚刚吃好午饭。

“啥？啥？我们博物馆被盗啦，我怎么不知道！”

又打给西湖博物馆馆长潘沧桑，他也大吃一惊：“啊，是微博还是微信？我们博物馆很少用微博的呀。到底出了什么情况？”

稍稍冷静后，潘馆长再三强调：“根本就没这回事。第一，我们博物馆根本就没有红山文化玉器。第二，建馆后这么多年，从来都没有发生过被盗事件。”

后来景区公安分局证实，昨天没有接到过文物被盗的报警。

原来是被盗号了

12：53，蓝主任转发了有关博物馆被盗的微博，并声明：被盗号了！

微博网络红人@作业本也转发辟谣的这一条，同时评论“哈哈哈哈哈哈哈哈”。他这一转发，十几分钟后转发量就过千，评论数超过200。

很快，西湖博物馆官微上又出现了一条：

盗号者就是这个人，@×发财（隐去全名）因为其间对他进行关注。

蓝主任说，这不是我们发的，这个@×发财是谁，博物馆一点不知道。

查看“@×发财”的微博介绍，写的是“淘女郎认证”。微博只有一条，是今年4月8日发的，是一条求关注求转发的微博。但让人意外的是，仅这一条，转发数15763，评论则是16357。

西湖博物馆已报警

昨天下午1：50，西湖博物馆官微又发布一条简短声明：

#微博辟谣# 我馆的微博号被盗号。我馆不存在新石器时代红山文化玉器的文物，所以也没有14件文物被盗的事情。现我馆已向公安部门报案。

14：37，西湖博物馆再次发布声明：

因昨晚我馆官方微博受到网络攻击，账号被窃，目前已通过申诉找回账号，现发布严正声明如下：

1. 关于文物被盗信息为攻击者发布的虚假信息。

2. 信息中所称新石器时代红山文化玉器的文物，我馆从未收藏。足以证明信息的虚假。

3. 对于微博被攻击事件，现我馆已向公安部门报案。

4. 由此所造成的不良影响，在此深表歉意！

今后我馆将进一步加强网络安全管理，以免此类事件再次发生！

西湖博物馆蓝主任说，博物馆2005年10月1日对外开放，近十年从没发生过博物馆里盗窃、丢失文物的事情。馆里有专门的安全管理部门，24小时轮守，安保措施非常严密，我们有足够的信心保证文物安全。

微博盗号算不算违法？

杭州市律协互联网信息专业委员会主任、北京盈科（杭州）律师事务所高级合伙人吴旭华说，西湖博物馆应该联系杭州市公安局网监分局，查询盗号者的IP地址，核实身份信息，以追究盗号者、发布者的法律责任。

“发布这种虚假信息，属于扰乱社会治安行为，会造成混淆视听、社会误判等不良影响，应该依据治安管理处罚法来处理。”

(注：盗号者说的“红山文化玉器”，是中国新石器时代红山文化遗址中发现的玉器，最早发现于辽宁省凌源市牛河梁遗址。多为动物造型的装饰品，因红山文化在中国史前文化中具有独特地位，所以作为这一文化代表的玉器价值较高，拍卖价动辄达百万或千万。)