一边盼着公交车能开到家门口,一边抱怨车站又吵又占地方
30路塘河新村站的公交车道常常被私家车挤占。
刚刚开进丁桥还不到两个月的B支2路。
杭州30路公交车司机叶大伟,每天上班前都要深吸一口气,因为社区道路两边的私家车占了公交车道,公交车无法靠站,他只能把公交车停在路中间上下客,而每当这时,他就会听到那些被公交车堵住的私家车主的一片骂声。
往来于丁桥丁群路的B支2路,同样也被附近居民“嫌弃”,说公交车每天开进开出,报站声、发动机声吵得居民睡不着觉。
一边是许多小区居民盼望着公交车能开到家门口,一边少数居民又觉得门口的公交车站又吵又占地方,这一矛盾到底该如何平衡?
目击
30路塘河新村站:
小区公交车站停满私家车
公交车只好停在道路中间上下客
30路公交车虽然经过几次线路优化、线路延伸,不过十多年来,塘河新村公交站却始终是首末站,唯一有变化的是从路边车站改造成了港湾式公交站。也正因为变成了港湾式公交站,给叶大伟和他的同事们带来了烦恼。
前两天,网友“优乐美先生”建议这个公交站能不能挪个地方,其中一个原因是塘河新村实行单向通行和封闭式管理后,内部道路已经变为两侧停车,中间只有一个车道可以通行。小区内有一个农贸市场,来市场送货的货车经常会占道送货,导致公交车经常被堵在路上,而想要进出小区的车辆也被公交车堵住了。
昨天上午,记者来到这个站点,正在停车的居民王女士告诉记者,以前就被公交车堵住过。“道路两边停满了车,中间只有一个车道可以走,早上公交车停在路中间的话,至少得堵5到10分钟,后面的私家车排队只好按喇叭。”
其实公交车司机也觉得很委屈。“我们也不想停在马路中间,但公交站停满了私家车,我们没地方停,逼不得已才停路中间的。”30路司机叶师傅手指着公交站台说。
记者看到,在写着“公交专用”的港湾式站台里,停着两辆私家车和几辆电动车。刚好有一辆30路公交车进站,发现站台前后都没位置了,只好一路往前开,停在马路中间下客。
“现在还算好的,早上6点半开始才叫热闹呢,差不多天天吵架的节奏。”站房调度员小陈说,“晚上私家车没地方停,公交站台被停得满满当当,有时候还停了两排私家车,硬生生把公交车挤到了路中间。”
公交部门——
大多数居民都享受到了便利
30路公交站台不会撤离小区
采访中,有几位车主的想法和网友“优乐美先生”差不多,希望公交站能挪个位置。
不过多数小区居民反对搬公交车站。“公交站搬了我们怎么办?去哪里坐车?家门口坐公交车多方便。”居民高大妈有些不乐意。
“我都坐了好多年30路了,要搬到哪里去?就这个公交站离我们家最近了,其他都要走好多路。”居民孙女士说。
有人认为公交车站是累赘,有人却享受30路的便利好多年。那么,这个公交站到底何去何从呢?
记者从杭州公交集团客运部了解到,暂时还没有撤离30路塘河新村站台的计划。“公交站不是说搬就能搬的,需要交警、绿化、城管等多家单位共同论证,而且如果搬走的话,塘河新村的大多数居民肯定不答应的。”相关负责人告诉记者。
该负责人表示,问题的关键还是要解决小区的停车问题。
目击
B支2路丁群路蕙兰雅路口:
公交车开到家门口
报站声、发动机声有点吵
B支2路和30路不太一样,它在丁群路开通还不到两个月。
在这之前,丁群路上没有直达杭州市中心的公交线路,丁桥人民终于盼来了这条到杭州大厦、市府大楼的公交线路,沿途还可以和B1、B2、B4、B支1、B支3、323路等多条线路实现同台免费换乘。
本来是件挺高兴的事情,但最近却有当地居民反映:““每天早上6点多,一直到晚上11点多,公交车的发动机声、报站声太吵了,影响到了居民日常休息。
住在丁桥冠宇隽园的网友“愤怒的小鸟”说,“丁群路蕙兰雅路口这个站点不是港湾式站台,路两边停满了私家车,B支2路到站就直接停在马路中央,一点都不安全。”
昨天,记者也去这个站点走了圈。丁群路的两边分别是冠宇隽园和丁桥景园南苑小区,这里大白天也非常安静,如果不是看到小区楼房一些阳台上晾着衣服,还以为这是一个还没入住的新小区。因为比较冷清,所以每当公交车经过,声音就显得更加突兀。
记者随后进入丁桥景园南苑小区和冠宇隽园随机采访了几位居民,大家都对B支2路开到家门口很欢迎。“路边的房子噪声比较大是在所难免的,但总不能因为极少数人的原因而影响多数人的出行吧?”一位姓周的小伙子说。
“我觉得需要解决的问题不是撤不撤站,而是要想办法把公交车的声音尽量减小。”一位居民说。
公交部门——
今后会考虑换新能源车
这样发动机声就小多了
对于B支2路公交车开进小区声音比较响的问题,公交部门也比较无奈。
“我们只能不断提醒司机规范使用报站器,但事实上检查中没有发现司机违规使用报站器。而且整条线路这么开下来,就丁桥这个站点接到过少数居民的投诉,可能是因为这边整体环境比较安静的缘故。”车队长说。
公交集团表示,以后换新车会考虑将B支2路换成天然气车或者纯电动车,这样发动机声音就没有了。而对于私家车占用公交车站,公交部门也比较尴尬,因为他们并没有执法权。
专家观点
正视民生工程中的
“邻避效应”
打造便捷舒适的公共交通,人人都会赞成;但当公交站建在自家附近,又另当别论了。
部分居民的反对正是“邻避效应”的体现。所谓“邻避效应”,就是指居民或单位因担心建设项目对身体健康、环境质量和资产价值等带来的负面影响,产生嫌恶情结,滋生“不要建在我家后院”的心理。
一边是小区居民盼望着公交线路开到家门口,一边是部分居民觉得门口的公交站又吵又不安全。
如何正视并解决民生工程中的“邻避效应”?浙江工业大学教授吴伟强认为,公交站的建设有相应的规范,城区半径500米范围内必须有一个公交站,核心区域是半径300米范围。
而公交站的选址也不是随心所欲,有的人会觉得越近越好,有的人想和公交站保持一点距离,这时候该怎么办呢?
“首先要尽可能选择上下车人流多一点的地方,其次不能站在自己个人或者某个小群体的角度来看问题。”吴伟强认为,公交车站的选址要有利于整个城市公共交通要求,否则会导致城市交通混乱。公交站的选址不能过于迎合小群体的要求,公交站太密会造成道路拥堵,公交车太少,坐车的人就会减少,公共交通的分担率则会降低。
对于私家车占用公交车站,吴伟强觉得一方面是交警执法不严,另一方面我们的停车问题一直没有得到有效解决。
“我们做过调查研究,杭州任何一个地方,500米范围内肯定可以找到停车的地方。”吴伟强建议,社区要提高停车位的利用率,比如在条件允许的前提下,建两层简易式的停车位、优化诱导系统、错时分享停车位等。